僕は (1)umeさんは実在しているし、松永さんとは別の人だと考えている。だが (2)これまでにumeさんが行ったとされていることのいくらかは、実際にはumeさんではなく、松永さんが行ったと思う。これはかなりの確度でそう思っているし、その根拠もあるが、なぜそうしたことが外見上されなければならなかったのかが、わからない。 根拠の提示については、それをなすべきかどうか、あるいはその時期と方法について今しばらく検討する。そのこと=根拠を提示することの重要度を図りかねている。 (3)黒崎さんのコメント欄への書き込みが原因で生じたというumeさんの「解雇」話は、これまでのところを見る限り、限りなく実態がないように思う。オウムだと疑われて「解雇された」あるいは「解雇されそうになった」事実は存在しないのではないかと思っている。(あくまでも僕の私見である)以前に時系列に関する不自然さに関して説明を求めたが
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く