蹴茶: MVNOを選択肢に入れて検討した人は全体の5％。
MVNOを選択肢に入れて検討した人は全体の5％。 → 「格安SIM」乗り換えの課題は認知率、料金プラン、端末――J.D. パワーの調査 - ITmedia Mobile → ＜MVNOに関する意識・利用実態編＞ | J.D. Power 5％、体感的にもだいたいそんなものでは。 データ通信が主体の人はMVNOの満足度が高いと思いますが、通話量も多いユーザーにとっては逆に割高になってしまうのがMVNOの課題です。 通話定額に取り組むMVNO → 蹴茶: Nifty、MVNOで通話定額SIMに取り組む [5.12] 今のところ、MNOはMVNOに卸提供できる通話定額プランを用意していません。従って、MVNOは通話定額プランを提供したくてもできない状況なのです。 → 格安SIM Q＆A：格安SIMに「通話定額プラン」がないのはなぜ？ - ITmedia Mobile “定額”っぽいプランを用意す
蹴茶: 携帯キャリアはなぜ自分の首を絞めるMVNOをやるのか
携帯キャリアはなぜ自分の首を絞めるようなMVNOをやるのか。 不思議に思ったことはないでしょうか。私は疑問に思っていた口です。 いまの携帯市場は総務省曰く「協調的寡占」状態。場を乱す新規参入はキャリアにとって邪魔なはずです。 出典: 2020年代に向けたモバイル分野の競争政策の在り方 調べてみると面白い話だったので書いたみたいと思います。 義務だから 理由1、ひねりも何も無いですが、大キャリアには回線提供の義務があります。 「MVNOやりたい」と言われたら拒否できません。 （但し回線提供の価格設定は自由なので、実質拒否れるみたいですが） 出典: NTTドコモ意見 ここで面白いのは、ドコモだけシェアが大きいという理由から禁止行為、縛りがある点です。 縛りの１つにMVNOに対して、条件の差を付けてはならないというものがあります。ある1社に出した条件は差別無く、すべてのMVNOに提供しなければな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
