いまさらきけない「ドメインモデル」と「トランザクションスクリプト」 - ひがやすを技術ブログ
このネタは、私自身も何度も書いてきたけど、結局意味のある結論になったためしがありませんが、再度考え直してみたいと思います。 「ドメインモデル」と「トランザクションスクリプト」をすごく簡単に説明すると、トランザクションスクリプトとは「アクションより起動される一連の手続き」、ドメインモデルとは「ドメイン内の名詞によって体系化されたモデル」です。 トランザクションスクリプト派は、「トランザクションスクリプトの方が書くのが簡単だし、業務アプリケーションにオブジェクト指向は、ほとんど必要ない」といいます。 それに対し、ドメインモデル派は、「ドメインモデルはオブジェクト指向を生かすことができるのでメンテナンス性が良い」と主張します。 ずっと平行線のままですね。 私は一番最初に「ユースケースと一対一にサービスクラスを設け、ビジネスロジックはサービスクラスに記述する」という主張をしてました。 記念すべき(
ドメインモデル管理のあらゆる側面
はじめに 『Domain Driven Design (ドメイン駆動設計)』 [Evans DDD] や『Applying Domain Driven Design and Patterns (ドメイン駆動設計とパターンの適用)』 [Nilsson ADDDP]などの本から学ぶことができるように、ドメインモデルパターン (『Domain Model pattern (Patterns of Enterprise Application Architecture (エンタープライズアプリケーションアーキテクチャのパターン) 』 [Fowler PoEAA]) をアプリケーションアーキテクチャに導入すると、数多くのメリットが約束されるが、何もせずに手に入れることはできない。 ドメインモデルの使用は、ドメインモデルクラスを作成してそれらを使用するのと同じくらい簡単だということは、めったにない。ド
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Eric EvansがDDD（ドメイン駆動設計）を語る
