[B! マークアップ考] kixx_me_tenderのブックマーク

kixx_me_tender id:kixx_me_tender

マークアップ考に関するkixx_me_tenderのブックマーク (3)

XHTML+CSSにする55の理由
55 Reasons to Design in XHTML-CSSの和訳です。直訳と意訳が混ざり、かなり読みにくいと思うので、参考までに。詳細は原文サイトを参照ください。 55 Reasons to Design in XHTML-CSS 17, 55など分からない箇所は、強引に英文を入れてます。 zengarden、stylegala、cssimport、cssbeautyなどのCSSのサイトからリンクされることがあります。マークアップする際に、余分な考えと時間を費やさなくてすみます。どのタグが閉じるのか、考える必要がありません。意味付けを考慮してマークアップをすると、検索エンジンに適切な内容を伝えられます。回線の帯域を助けることができます、そしてビジターにより軽量なページで速く見せることができるでしょう。 XHTML 2.0に変わる時、より容易にできるでしょう。テーブルレ
kixx_me_tender 2007/09/18
言ってることはおおむね同意するけど55は多いわｗ　個人的に一番重視してるのは17。他の開発者っていうか、未来の自分はきっと作った当時とは別人だから。あと47ﾜﾛﾀ

マークアップ考

(X)HTML

CSS

*ﾜﾛﾀ
リンク
ほとんどの「論理マークアップ」はクローラにとってはクソの役にも立たない : ひろ式めもちょう
Japan.internet.com Webビジネス - SEO のキホン―なぜ論理構造が必要なのか http://japan.internet.com/busnews/20070402/6.html てなことをあやしげSEO系マーケターが書いてるわけだが。こういう神話が一人歩きしている状態がイヤだ。いくぶん極論ではあるが、これが「間違っている」ということをネット辺境のきわみであるこのページに、せめてメモっておこう。ほとんどの場合、クローラにとってHTMLごときの論理マークアップなんてクソの役にも立たない！ …だって作ってる本人が最初にタグを削除してるって言ってんだから、役に立つわけないじゃん。フィードリーダや特殊なスパイダーでもない限り、細かい論理マークアップを見たりなんかしないよ。フィードリーダは埋め込まれているフィード情報をチェックするからしかたない。特殊なスパイダーというのは
kixx_me_tender 2007/08/03
「hタグがそれ以降のどこまでを配下セクションとして扱うのかを明示してないじゃん？」これは同意。不便。クローラ対策は個人的にはどうでもいい。論理マークアップっぽく書くのは、後で他人に渡しやすいからかな。

WebDesign

マークアップ考

(X)HTML
リンク
Re:href=
Re:href="#" onclick の悪習ネタ元：某日記：href="#" onclick の悪習 <a href="#" onclick="...">検索</a> なんて書き方やめようぜ！というお話 a要素のhref属性に値が入ってるとonclick属性の内容を実行後にhref属性の値を参照しようとする。 #なんかが入ってるとページの一番上部にページ内遷移をする。(※1) 某日記さんの代替案ですけどspanで代替するもの <span style="cursor: pointer" onclick="...">検索</span> 私だとこんな書き方 <a href="javascript:void(0)" onclick="...">検索</a> onclickイベントハンドラを実行しようとしてるなら、こんな書き方もある <a href="javascript:（onclickの内容
kixx_me_tender 2007/08/02
リンクのクリックでjavascriptを動作させたい場合。私はhref="javascript:void(0)"派（href属性で他の関数呼ぶとHTAのとき困る）。でもspan使って、スクリプト無効の環境では表示させないってするほうがいいのかもって思った。

WebDesign

*Tips

JavaScript

ユーザビリティ

マークアップ考
リンク
1