どーも僕です。(どもぼく) @domoboku 友人の悲痛な話。 課長からのセクハラについて相談したら「いいヤツだから許してやれ」とクソ回答の部長。 被害者でない人が勝手に「許せ」というのは越権行為だし、セクハラ課長が「いいヤツ」なわけ無いし、「いいヤツ」なら迷惑行為が免罪される訳じゃない。 2人揃ってクビになってほしい。 2018-11-30 21:08:36
![「いいヤツだから許せ」セクハラ相談をした部長の言葉がヤバい…セクハラ退社した新卒も現れる流れへ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/385b5c60b45ac0fe580cd2923cbc014ca1168268/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2Fc2eb9a25f3722881b638f7cf1726eae5-1200x630.png)
「持つもの」と「持たざるもの」の闘争は、インターネットの風物詩。でも、対立構造を煽っても問題はほとんど解決しません。むしろ、お金持ちがよろこんで富を再分配したくなる、そんな仕組みが必要です。 お金持ちを殴っても、なにも進展しない想像してみてください。 いきなり「搾取野郎!」とか暴言を浴びせられ、「あいつは人民の敵だ打倒しろ!」とか「会社を焼け、富を取り戻せ!」とか言われたら、人はどう感じるでしょうか? 「あぁ、僕はなんて罪深いんだ… よし、彼らにお金を配ろう!」とは絶対になりません。 普通に考えて、「げ、なんかヤベェやつ来たよ。関わりたくない、逃げよう!」と思っちゃいます。 つまり防衛行動として、距離をとっちゃうわけですね。 対立構造をもって富の再分配をしようとしても、かえって相手を硬化させてしまうわけです。(基本的に対立を煽るアプローチは手っ取り早いが、中長期ではデメリットのほうが大きい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く