タグ

factに関するkiyo_hikoのブックマーク (3)

  • リレーショナルモデルについて

    Mikiya Okuno @nippondanji 第一正規形の条件は、テーブルがリレーションの性質を満たすこと。何故ならば、正規化はリレーショナルモデル上での設計理論なので、リレーションにしか適用できないから。だからNULLを含んではいけないし、繰り返しグループは許容されず、ドメインの設計がしっかりできていないといけない。 2015-03-31 22:23:44 Mikiya Okuno @nippondanji リレーショナルモデル上の設計理論は、対象がリレーションであるから実行できる。ということは、リレーションになれないデータには正規化も適用できない。なので「テーブルを全部正規化せよ」という方針は破綻してしまう。 2015-03-31 22:26:02 Mikiya Okuno @nippondanji テーブルを正規化すべきかの判断は実は至ってシンプル。それはリレーションか否か。あ

    リレーショナルモデルについて
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko 2016/03/25
    "リレーショナルモデルは有限の一階述語論理に基づいたデータモデルであり、リレーションは集合であり、述語がある。リレーションの演算とは、つまり述語を記述すること"
  • データベース設計徹底指南

    DBエンジニアのための技術勉強会(第3回)で使用した資料です。主にリレーショナルモデルと正規化について解説しています。リレーショナルモデルの限界について正しく認識してこそ、リレーショナルモデルを理解したと言えると思います。

    データベース設計徹底指南
    kiyo_hiko
    kiyo_hiko 2016/03/25
    "n 個のアトリビュートを持つリレーションは、 n 次元空間にプロットされた点の集合" "演算の入力も結果もリレーション" "5NF" "グラフ" "リレーションとはある時点での事実の集合…履歴データ対策…異なるリレーションに"
  • 有罪判決を受けた石川議員「拘置所で聞いた"事実と裁判の結果は違う"という言葉が忘れられない」

    小沢一郎元民主党代表の資金管理団体「陸山会」をめぐる政治資金規正法違反事件で虚偽記載罪に問われ、有罪判決を受けた元秘書の衆院議員・石川知裕議員が2011年9月26日夕方、都内の衆議院第一議員会館で記者会見を開いた。石川議員は同日、東京地裁での判決公判で禁固2年(執行猶予3年)を言い渡されたが、「判決は大変不満。まったく事実と違う判決がなされており、司法の危機だ。控訴して断固として戦いたい」と述べた。 この事件で検察側は、小沢元代表の資金管理団体「陸山会」が、都内に購入した土地の代金に充てられたとする小沢氏からの借入金を2004年の政治資金収支報告書に記載せず、購入時期を翌2005年にずらしたほか、2007年に小沢元代表からの借入金を返却した際も報告書に記載しなかったなどとしている。 石川議員ら小沢氏の元秘書3人はいずれも無罪を主張し、公判で東京地裁は、検察側が請求した供述調書の多くを不採用

    有罪判決を受けた石川議員「拘置所で聞いた"事実と裁判の結果は違う"という言葉が忘れられない」
  • 1