http://anond.hatelabo.jp/20070219194120 の続きをまとめた 地球温暖化を過不足なく理解する地球温暖化、海面上昇に対する論議をまとめてみたよ。温暖化異聞 （上）懐疑派と議論　本格化 : 温暖化異聞 : 環境 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）（中）未知の領域　異なる評価 : 温暖化異聞 : 環境 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）（下）「不確か」認め　懐疑論に対抗 : 温暖化異聞 : 環境 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）「日本気象学会」を科学論争を封殺した行為で提訴CO2濃度の増加は自然現象地球温暖化問題懐疑論 へのコメント Ver. 3.0 議論 13論文掲載拒否で苦痛　元大学教授が気象学会を提訴 - MSN産経ニュース【日本の議論】地球温暖化は本当なのか　台頭する懐疑論、バスターズも (1/5ページ) - MSN産経

まとめてみたよ。 物理じゃなくて化学の人間なんだけど、地球温暖化に関しては、 最初の計測の段階でおかしいんじゃないのーと、違和感を感じるんだよね。 適当に派生系を樹形にしたので、異論反論があれば追加するがよろし。 地球温暖化 ┌→しているよ─┬→二酸化炭素が原因だよ─┬→二酸化炭素を削減しないとだめだよ │ │ │ └→削減しても影響がでるのは30年後だよ │ │ ├→二酸化炭素を削減ぐらいしか人類にできることはないよ │ │ │ └→そこにお金を掛けるのは本末転倒だよ │ │ └→人類が二酸化炭素を削減しても効果はないよ │ └→二酸化炭素は関係ないよ │ │ │ ├→二酸化炭素には温暖化させるほどの能力はないよ │ │ └→温室効果ガスが原因なら地表付近だけ気温があがるのはおかしいよ │　　　　　　　　　 ├→温暖化した結果二酸化炭素が増えてるんだよ、ただの観測結果にすぎないよ │ ├