ニコニコ動画にアップされている個々の動画をいちいち削除するのはとっても面倒なんだよって話: たまに暴論を書くブログ
前回のエントリで取り上げたこのエントリの話の続きをちょっとだけ。 リンク先のブログ主が、コメント欄で、 俺の中では決まって一日たってから削除される動画は宣伝のために一日放置している動画ですし、 と、おっしゃっていますので、これはそう簡単には権利者の意思を推し量れるものではないという点について、ちょっとだけ。 個人的に、ニコニコ動画を削除している各社の人たちの事情を知っているのですが(知り合いに多いので)、その人たちの事情は様々です。なんで様々なのかというと、各社には、ニコニコ動画やらyoutubeやらの動画を削除することを専門にしてる人というのは普通いないんです。 あくまでも、普段の仕事でできる範囲で、削除の仕事を割り振られた担当者が、検索ワードを決めて毎日ちょっとずつ消すとか、思い立ったときに一気に消すとかしてるわけです。つまり、「毎日消す作業をする余裕がないので単に１日置きに消す」とい
親告罪事件の捜査と告訴の関係 - Guidance Limit
はてなブックマーク - ニコニコ動画が明らかにしたダウンロード違法化・著作権侵害非親告罪化の問題点 - Copy & Copyright Diaryのブックマークコメントで親告罪か否かは捜査の可否と直接関係ない（強姦の現行犯現認時に「告訴がないから逮捕できない」とでも思っているのか）（余談：民事上の問題はさらに無関係）。誤解による萎縮はあるだろうが、誤解は誤解。と書いたのですが、そもそも親告罪での現行犯逮捕って、被害者（告訴権者）による犯人認定抜きで行われることはないはず。警察単独では別件逮捕か任意同行どまり。というコメントをいただきました。 実務上は、告訴のない親告罪事件の捜査を熱心にやることは、単に無駄である場合が多いということもあり少ないとは考えられます。ですが、親告罪の規定は告訴がなければ起訴できないというものですから、建前としては親告罪事件であっても告訴なしでの捜査は可能です。ま
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
