フジテレビの新報道2001がそこまでして小保方氏を擁護する理由(小笠原 誠治) - 個人 - Yahoo!ニュース
フジテレビの新報道2001を今週もまた見ました。 そして、今週もまたSTAP細胞というか、小保方氏の問題が取り上げられていました。憶えているかどうか知りませんが、先週は2人の防衛大臣経験者が小保方氏を断然支持していました。 「優秀な科学者が海外に引き抜かれては日本にとって大いなる損失になる！」 「200回もSTAP細胞の作製に成功したのだと言っているのだから、嘘である筈がない！」 中谷氏と森本氏はそんなことを言ったのでした。 では、今週は？ 芦田宏直氏という人の登場です。この人、人間環境大学の副学長なのだとか。 人間環境大学？ どこにある大学なのでしょうか。 まあ、いいでしょう。 でも、この人、言いたい放題。聞いているのもバカバカしいほどの方言ぶり。 こんなことを言ったのです。 「小保方氏の大発見にそんなことあり得ないと最初に言ったのは理研の科学者である。そのため、論文に不正が発見されたと
大槻義彦の叫び 小保方さんよ、今すぐ、STAP作成手順のすべてを公開しなさい、特許などどうでもいいのだ
（前回からのつづき） STAP細胞の作製手順、作り方のコツを公表、公開すべき、 という要請に対して『それは出来ない』と拒否したそうだ。 (YOMIURI ONLINE ４月１４日）特許の申請中だから、 という理由、と報道されている。 これはおかしい。小保方さんは文章の盗用で犯した誤り をまたまた作成手順の非公開で犯そうとしているのか。 STAP細胞発見はすでにNATUREに投稿しているのだ。もしこ の論文が撤回されてもSTAP細胞発見の論文発行の事実は残 るのだ。特許の盗作申請などありえないではないか。他が申 請しても却下されるはずだ。 それより大事なことは作成手順を公開して世界中でSTAP 細胞が確認されることである。そのことによってノーベル 賞すら夢ではない。特許の何がほしいのか！？特許を独占 してお金持ちになりたいのか？ 特許により受け取る利益より、STAP細胞発見の名誉の方 がはる
大槻義彦の叫び 教師は教え子を守るのが当然、小保方さんもその一人、何か文句があるか！
小保方さんの直属の上司、笹井博士のSTAP細胞に対する 見解は読売新聞との単独インタビューはじめ数日前の記者 会見で明らかである。それは一言で言えば『小保方さんは 本当にSTAP細胞を作った』というものであった。笹井博士 は万能細胞の応用、再生医療の分野で世界で第一人者であ る。 その笹井博士が科学的な３点を根拠にしてSTAP細胞の存 在を肯定したのだ。私は笹井博士の持つ『科学力』を信じ る。したがって小保方さんのSTAP細胞に実在も信じる。こ のことはすでにこれまでの本ブログで書いた。 これに対して『早稲田閥による擁護は見苦しい』『笹井 博士の権威を利用する権威主義は科学者道に反する』など という意見が多数寄せられた。これに反論するのもばかば かしいが無視するのもいけない。 まず、小保方さんは私の早稲田大学定年退職前に入学し たので必修の『力学』または『量子論』の講義で受講して いた可能
笹井芳樹の陥穽 - Nature論文リバイズを「企画」した責任者は誰なのか | 世に倦む日日
昨日（4/16）、午後3時から笹井芳樹の会見があった。3時間以上の長丁場の会見で、見ているうちに頭がパンクしそうになり、すっかり疲労困憊してしまった。4/9の小保方晴子の会見時のグロテスクな狂躁と較べると、今回は記者の質問にまともなものが多く、問題の真相に切り込み、笹井芳樹の責任を追及し、「STAP細胞」の虚偽を暴こうとする営為が感じられ、そのことに安堵させられた。特に、医療ジャーナルと日経サイエンスの2人の女性記者の質疑が印象的で、この2人にもっと長い時間が与えられれば、「STAP細胞」の破綻がよく露呈される顛末と効果になっただろう。この2人は科学ジャーナリストの知性として合格だ。医療ジャーナルの記者には不正を糺して真実を究明しようとする熱意があった。日経サイエンスの記者は冷静で論理的に追い詰めていた。いいコンビだ。もう一つ、少なからず溜飲を下げさせられたのはNHKの7時のニュースである
2-3.PS
年，科学界を震撼させる事件が発覚した． 「史上 空前」ともいうべき大規模な論文捏造が明らかになった のである．昨今，国内外で相次いでいる論文捏造疑惑・ 事件の中でも，最大級の規模といってよいだろう． 捏造の舞台はアメリカが世界に誇る科学の殿堂，ベル 研究所．過去にノーベル賞受賞者を 名も輩出してい 歳そこそ る名門だ．ここに所属していた，当時まだ ハイビジョン特集（ 年 月放送， 分）の 本の （ にまとめた．取材では，発覚から時 番組，さらに書籍 ） 間がたっていたこともあり，多数の関係者の証言をス クープとして得ることができた．そこから浮かび上がっ てきたのは，科学界が内包する構造的な問題点だった． 本来，不正を見抜くための方策は幾重にも設けられて いるはずであった．共同研究者，上司，研究所，ジャー ナル， 他の研究者， 科学コミュニティ…． ところが， シェー ン事件
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
大槻義彦の叫び 小保方STAP細胞、ねつ造疑い濃厚、まことに残念
大槻義彦の叫び anonymousさんの断熱圧縮
大槻義彦の叫び いよいよ原子力ムラ、『村長』のお出まし、何の反省もなく
2路線「採算取れる」／四国新幹線導入で試算 | 香川のニュース | 四国新聞社