静岡地裁平成31年3月28日判決など、性犯罪の無罪判決が相次ぎ、無罪判決に対する批判が見られます。 しかし、批判の中には、刑事裁判や適正手続について十分な理解がされていないと思われるものが一部見受けられます。 今回は、その原因や対策をまとめてみました。 第1 静岡地裁の無罪判決の内容 12歳の長女に対する強制性交について、静岡地裁は、平成31年3月28日、被告人に無罪判決を言い渡しました。 無罪の理由については、報道ベースになりますが、「唯一の直接証拠である被害者(長女)の証言に信用性が認められない=性行為自体がなかった」からです。 検察が控訴するかは不明ですが、被告人は、少なくとも有罪判決が確定していない以上、犯人ではありません。 まして、地裁が無罪判決を出しているのでなおさらです。 第2 無罪判決に対する批判 無罪判決に対して、以下のような趣旨の批判が散見されました。 ①被害者証言が信
一瞬は少し盛ってしまいましたが、 かなりスピーディーに編集できるかと思います! 是非参考にして頂けたら嬉しいです。 最短、最速で学べる動画教材「Cinematic」 https://one-choise.com/teaching/cinematic 動画好きと繋がり、学ぶ環境「TranSe Salon」 https://one-choise.com/community/ より多くの人に動画という選択肢を https://one-choise.com/ 【OneSe personal】 最速、最短で学べる動画の個別指導 https://one-choise.com/personal?utm_source=YouTube&utm_medium=YO&utm_campaign=9 まずは無料カウンセリングから! 【CONTACT】 yusukeokawa.info@transtran
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く