三鷹の森の女子会
ラノベファンに質問がある ●ラノベしか読まない?他の小説は読む?それは何故?どこに魅力を感じている? 魅力の確認と、読者がライトノベルから枝分かれしない事に疑問を持っている。 ラノベ以外も読んでるけどほとんどラノベ。 コスパや保存場所の問題からなかなか新書には手が伸びない。 それと、ラノベの「美少女さえ出しておけばどんな作品書いてもOK」的な風潮を気に入っている。 実際になにを書いても大丈夫というわけではないとは思うが、ライトノベルという市場は尖った作品が生まれやすい土壌だと思う。 ほとんどの作品がシリーズ化を前提にしているところも他の小説との違い。 アニメやマンガも好きなので、それらのメディアミックスも含めて長期的に楽しめる。 長いシリーズとなると作品のファンも増えるため考察や議論などの副次的な楽しみも広がりやすい。 ●ラノベファンはラノベを一般娯楽小説(定義付けのために一般と称している
自分は中学生時分にはいくつかラノベを読んでいた。キノの旅、吸血鬼のおしごと、学校を出よう!、スクラップド・プリンセス、サンダーガール、パラサイトムーン、シャナ しかし高校に進学する前に読まなくなり、もう少し歳をとって推理小説を読むようになった。母親の本棚に時刻表ミステリや西村京太郎があったからだ。 何かしらの精神的な成長要素があると言っているわけではないが、こういうプロセスがあった人間だ。 他のジャンルを嗜む人間として、純粋に聞きたいことがある。 先に断っておくが、ラノベがひとまとめに嫌いなわけではないし、ラノベが嫌いなだけだろという指摘をが大量に混ざる事は避けたい。 ラノベにもミステリにも嫌いな物はある。 ●ラノベしか読まない?他の小説は読む?それは何故?どこに魅力を感じている? 魅力の確認と、読者がライトノベルから枝分かれしない事に疑問を持っている。 ●ラノベファンはラノベを一般娯楽小
屋代 聡 @yashirosatoru 今日、街の書店に立ち寄った。売り場のお薦めコーナー1段が「嫌韓」「反中」関連の書籍。 レジの女性に、アレ何とかなりませんか?と尋ねたが、はぁ・・でも売れ筋なのでと曖昧に笑う。後で店長が困った顔していたので、少し大きい声で言った。 「お宅は本でなくて、偏見を売っているんですか?」 2014-04-11 09:51:38 カワイ韓愈 @kawai_kanyu .@yashirosatoru いえいえ、本を売ってるんですよ。あなたの間違いです。もう何十年も前から、そして今も。○でガンが治る、ノストラダムス他のアホな予言本も。偏見を売ってるんじゃなくて売れる本を売ってるんですよ。クソみてえなネトウヨ本も数年前の韓流スター本も、売れるから。 2014-04-11 20:18:58
end_NTak @end_NTak だから、このtogetterの書店員の怒りは正当だし、別に書店が悪いわけではまったくないのだから、例えば電子書籍とかで対抗していく形でやってくのが正道ではないかなと。 2014-02-13 18:33:14 end_NTak @end_NTak だから、すんごいもやもやしてるんだけど、とにかく、いいと思うもんは作れ! そして自力で配れ!(もしくは売れ!)ということ。金が出ないこと売ってもらえないことに腐っててもしょうがない。自力でやろうぜ! 規模は小さくとも。 2014-02-13 18:34:54 end_NTak @end_NTak まーその、文化的にもしくは政治的に正しいポジションで物を作れば企画にはどんどん金が降りて売り場はどんどん確保してもらえて当然だ、と考えてるんだとしたら、それは社会を完全に舐めてますから。それはダメだよ? とは俺も思う。
スウェーデン国家刑事警察児童ポルノ犯罪対策班のビョーン・セルストローム班長の声明文「本物の児童ポルノを取り締まりたい」を翻訳掲載します。 この声明文は、漫画絵が児童ポルノ犯罪に該当するか否かが争われたシモン・ルンドストローム事件がスウェーデン最高裁で審理される直前の2012年5月に、スウェーデンの日刊新聞「スヴェンスカ・ダーグブラーデット紙」に掲載されました。 Låt oss bekämpa riktig barnporr http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/lat-oss-bekampa-riktig-barnporr_7199866.svd 最高裁判所は、何をもって児童の描写とするか、これまでの判決から改めるべきだ。架空のキャラクターのために時間を取らせるのはやめて、実際の虐待の取り締まりに専念させて欲しい。国家刑事警察児童ポルノ犯罪対策班のビョー
アメリカ社会の中で、リンチ(私刑)を求めるような憎しみの心が高まっているようだ。 米モジラ財団のCEO、ブレンダン・アイク氏が今月3日、自身が創設の立役者となった同財団のCEO職を辞任することを余儀なくされた。彼の罪とは一体何か?2008年にカリフォルニア州での同性結婚を禁止する州憲法修正案を支持して、1000ドルを寄付したことが問題視されたからだ(関連記事:Firefoxの「モジラ財団」CEOが同性婚問題で辞任)。 どうやら同性愛者の活動家たちは、「共生」という寛容の精神を守る気が全くないらしい。自分たちが同性婚を訴えているときには支持しているようであったが。彼らの目標としている新しい社会的秩序というのは、自分たちの性生活を肯定し、かつ普通で健全なものとして推進し、またそれに疑いを投げかける者は誰であれ不健全とみなすことなのだ。さらに言えば、彼らの目標は、新しい道徳的価値観に疑問を呈した
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く