「かわいい子には!」 「「彼氏がいる!」」 「彼氏がいない子には!」 「「なにかある!」」 「セクハラ一秒!」 「「ケガ一生!」」 「得られるものは!」 「「懲戒免職!」」 「失うものは!」 「「悠々自適の年金生活!」」 「今日も… https://t.co/MSBnVqq0d5
![めがねねこP on Twitter: "「かわいい子には!」 「「彼氏がいる!」」 「彼氏がいない子には!」 「「なにかある!」」 「セクハラ一秒!」 「「ケガ一生!」」 「得られるものは!」 「「懲戒免職!」」 「失うものは!」 「「悠々自適の年金生活!」」 「今日も… https://t.co/MSBnVqq0d5"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/3a5cb7cd326f655f232ed9011ecfb6658d11ab81/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fprofile_images%2F3605461107%2Fb2e70764234ee062cdff8baca966aa8c.png)
写真をもとにコンピューターグラフィックス=CGで作った少女の裸の画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「実在の児童を描写し、児童ポルノだ」と指摘してCGを作成した被告の上告を退ける決定をし、有罪が確定することになりました。 裁判では、CGの画像が児童ポルノにあたるかどうかが争われ、被告は「オリジナルの作品で、実在の少女ではない」などと無罪を主張しましたが、2審の東京高等裁判所は3点の画像が児童ポルノにあたると判断して罰金30万円を言い渡し、被告が上告していました。 これについて、最高裁判所第1小法廷の深山卓也裁判長は「児童ポルノとは、実在する児童の体を視覚で認識できる方法で描写したものだ。今回のCGは実在する児童が衣服を全く身につけていない写真から児童の体を描写していて、児童ポルノだ」と指摘して被告の上告を退ける決定をし、罰金30万円の有罪が確定することになりました
あめちゃん @amechan_3 子ども食堂やってた友人が止めちゃったみたいで話を聞いたら「片親の子、貧困層、不登校気味の子」など想定していた層は全くと言っていいほど来ず、代わりに塾の前に食事をしてこいと送り込まれる富裕層の子とか意識高い系の口うるさいけど手伝わない母子とかばかりきて嫌になったから、と言ってた。 2020-01-28 20:08:33 あめちゃん @amechan_3 そういう層も包摂してやっていくとか貧困層へのアプローチ方法を考えるとか色々やり方もあるんだろうけど、そもそも個人の善意に頼っていることなんだから、その個人が嫌になったらそれまでだもんねぇ。 2020-01-28 20:10:34
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く