ウォールストリート改革法は「落第点」？ | ウォールストリート日記
最近、指導力不足により人気が急落しているオバマ大統領は、この法律は「足元の景気低迷の原因となった、金融危機の発生を妨げる、大きなステップになる」として、「長らくの間、金融業界は、時代遅れで強制力のないルールによって監督され、それが経済全体を危機に陥れるようなリスクテイクを引き起こして来た。アメリカ国民は今後、ウォールストリートの間違いのつけを払う必要が一切なくなる」と、法律実現の成果を強調しました。 しかし、彼を取り囲んでいる人の大半は民主党議員であり、共和党からの賛同者は極めて少なく、法律に批判的な業界関係者も、Citigroupのトップ以外は、その場に顔を見せなかったそうです。 また、金融業界のあらゆる事業範囲を対象としている同法は、具体的な規制作りの詳細を官僚に任せる形で先送りしているそうで、その数は数百項目に上るそうです。よって今後、担当官庁が、よほどしっかりとした意志とコミットメ
豊健活人生：春山昇華 : 規制強化の時代
2010年04月16日20:01 カテゴリ特集目次規制強化[edit] 規制強化の時代 規制強化の時代 Financial Stability Bill（ アメリカ金融改革法案）とボルカー・ルールは、数十年の変化の狼煙 つまり、現在進行中の規制強化は、まだまだ長期間に渡って継続する ＜２００８年１１月＞ ここに萌芽があった 監視の責任放棄、、売りの能力の欠如 ＜ ２０１０年４月 ＞ アメリカ社会の方向性 Financial Stability Bill ： アメリカ金融改革法案 ： ボルカー・ルール （５） 欧米のニュアンスの相違 Financial Stability Bill ： アメリカ金融改革法案 ： ボルカー・ルール （４） Financial Stability Bill ： アメリカ金融改革法案 ： ボルカー・ルール （３） End of " Too Big to Fail
ヘッジファンドのシステミックリスク？ | ウォールストリート日記
イギリスのTelegraph紙が2月23日に報じたところによると、英FSAは、ヘッジファンドがシステミックリスクの発生の原因となり得るかについて、広範な調査を行ったそうです。そしてその結論は「そのリスクは低い」というものであったそうです。 英FSAの調査は、大手50社のヘッジファンドと、投資銀行が有するプライムブローカレッジ部門を対象として行われ、イギリス当局による初の大規模な業界調査であったということです。調査対象となったヘッジファンドは、合計で￡300bn（約42兆円）を運用し、業界全体の20％を占めるそうです。 また、プライムブローカレッジとは、ヘッジファンドに対してレバレッジ（借入金）を提供したり、株式のショートセール（空売り）のための貸し株を提供したりする部署のことを言います。つまり今回の調査は、ヘッジファンドそのものだけではなく、そこと頻繁に取引をする、金融機関側も対象になった
オバマの金融規制の当否とその実現性 | 山崎元のマルチスコープ | ダイヤモンド・オンライン
「オバマ・ショック」 先週後半、オバマ大統領が提案した金融業に対する規制強化案が世界の株価の下落要因になった。一部にはこれを「オバマ・ショック」と呼ぶ向きもあるようだ。 この規制案は現在米議会で審議中の金融規制改革法案に付け加えようとするもので、主な内容は以下の三つだ。 （1）銀行によるファンド投資（ヘッジファンド、プライベート・エクイティ・ファンド）の禁止（保有も出資も禁止する）、 （2）高リスクな自己勘定取引の制限、 （3）大手金融機関の負債規模の制限、である。 何れも詳細が未だ分からないが、（1）（2）は銀行による非銀行業務でのリスク・テイク行為の制限であり、（3）は大きすぎて潰せない金融機関を作らないための規制だ。 金融危機後のアメリカの大手金融機関は自己勘定取引やファンド投資で大きな収益を上げた。昨年は、株式をはじめとする多くの相場がリバウンド局面を迎えたし、何よりも「しばらくは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
