日刊スレッドガイド : どうしてこうなった！どうしてこうなった！
＿＿＿ / ||￣￣|| ∧＿∧ |.....||＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・ |￣￣＼三⊂/￣￣￣/ | | ( ./ / ＿＿＿ / ||￣￣|| ∧＿∧ |.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ） どうしてこうなった！？ |￣￣＼三⊂/￣￣￣/ | | ( ./ / ＿＿＿ ♪ ∧__,∧.∩ / ||￣￣|| ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ どうしてこうなった！ |.....||＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！ |￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪ | | ( ./ / ＿＿＿ ♪ ∩∧__,∧ / ||￣￣|| _ ヽ（ ＾ω＾ ）7 どうしてこうなった！ |.....||＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった！ |￣￣＼三 /
IPv6 NATはほんとうに必要なのか ： ネットワーク - TECH WORLD
ユーザーはNATデバイスを必要とするが、インターネットには悪影響？ IPv6は、2の128乗という膨大なアドレス空間を持つため、基本的にはNAT（ネットワーク・アドレス変換）技術を必要としない。しかしユーザーは、プライベートIPアドレス設計を維持し、ネットワーク・トポロジーを隠蔽するため、NATデバイスを必要としている。一方で専門家らは、NATはインターネットに悪影響を及ぼすと言ってはばからないが…。 （2009/04/06） Carolyn Duffy Marsan／NETWORKWORLD米国版 印刷用ページ IPv6用のNAT（ネットワーク・アドレス変換）仕様に関する提案をめぐって、インターネット技術の標準化団体IETF（Internet Engineering Task Force）内で意見が分かれているようだ。 3月26日に米国カリフォルニア州サンフランシスコで開催された
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
RFC 5514: IPv6 over Social Networks