HTML+RDFa (W3C Working Draft 15 October 2009)
HTML+RDFa 1.1 - Second Edition Support for RDFa in HTML4 and HTML5 W3C Recommendation 17 March 2015 This version: http://www.w3.org/TR/2015/REC-html-rdfa-20150317/ Latest published version: http://www.w3.org/TR/html-rdfa/ Implementation report: http://www.w3.org/2010/02/rdfa/wiki/HTML5-ImplementationReport Previous version: http://www.w3.org/TR/2014/PER-html-rdfa-20141216/ Previous Recommendation:
Introduction to RDFa
The web is designed to be consumed by humans, and much of the rich, useful information our websites contain, is inaccessible to machines. People can cope with all sorts of variations in layout, spelling, capitalization, color, position, and so on, and still absorb the intended meaning from the page. Machines, on the other hand, need some help. A new kind of web—a semantic web—would be made up of i
Google Page Mapでページ作成すれば、リッチスニペットが表示されるのか？ ::SEM R (#SEMR)
Google Page Mapでページ作成すれば、リッチスニペットが表示されるのか？ グーグル、Google Page Map（構造化データ）についてのFAQ。リッチスニペットはアルゴリズムでユーザクエリに適合すると判断した時のみ表示する。したがって、構造化データを埋め込んだからといって必ず表示されるわけではない。 公開日時：2009年05月14日 03:29 Google検索結果の説明文（スニペット）に、数行の文章（テキスト文字）だけでなく、評価レイティング（星☆の数による評価、レビュー）や人物の肩書など、リンク先ページからの様々な情報を表示するリッチスニペット（Rich Snippets）。Googleの調査によると検索ユーザはこれら新しい情報が役立つと見ており、関連性のある情報であるほど、クリックスルーも増えるという。 現在（2009年5月13日時点）は全検索の5%～20%に対しての
メタ情報をXHTMLに埋め込むRDFa | Web標準Blog | ミツエーリンクス
6月20日に、RDFa構文仕様の勧告候補が公開されました。順調に進めば、今年中にも勧告されるのではないかと予想しています。 さて、勧告となってはいないものの、試験的にWeb標準仕様 日本語訳一覧にRDFaを導入してみました。今回はこのページをサンプルに、簡単なRDFaの解説をしようと思います。 RDFaとは RDFaは、メタ情報をXHTMLで表現する仕様です。RDFをデータモデルに用いることで、より柔軟で多彩なメタ情報を埋め込むことができます。メタ情報を埋め込む方法は何通りかありますが、もっともシンプルなものは、従来のmeta/link要素による指定とほぼ変わりません。 たとえば、ページの説明を記述するとき、XHTMLやHTMLではこう記述します。 <meta name="description" content="ページの説明" /> RDFaでは、新しく導入されたproperty属性を
Tumblr騒動はCreativeCommonsとW3Cによる陰謀である
旬が過ぎたネタだけども。 Tumblr開発者は死ねばいいのに というか、何でTumblrからの転載を防ぐ方法が（私の知る限りでは）ないんだろう。キャッシュするなとかロボット避けとかはmetaタグやなんかで設定できるし、似たようなのを最初から付けろよ開発者。死ねばいいのにとか思います。 何か騒動が起こってるときは誰が1番特をするのかを考えればいい、というのは有名な話である。今回の場合は以下のようになる。 Tumblrが無断転載で炎上 無断転載可のページにはライセンスを付ける流れになる それは当然機械処理可能な方法かつオープンなライセンスであるべきだ 空前のRDF＋CCブーム到来 W3CもCCも大喜び 間違いない、この騒動の裏で糸を引いてるのはW3CとCCの連中である。みんな踊らされるな！ さて、実際問題機械処理するとなると、ホワイトリスト方式になるだろう。現在の法体系を考えればデフォルトは転
WEBTECH - webtech:vantguarde Creative CommonsからRDFは消えてませんよ
はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28
RDFaでXHTMLが進化する？
5月16日付けでRDFa Primer（RDFa 入門）のWorking Draftが更新されていた。RDFaといえばmicroformatsが対抗に上げられるだろうが、両者の比較についてはRDFa vs microformatsが詳しい。このページには個人的なメモを簡単に纏めておく。 (X)HTMLにSemantic Webな情報を埋め込みたい場合（いわゆる小文字のsemantic Web）、デファクトスタンダードとしてはmicroformatsが優勢となっている。対してRDFaはW3C主導の「公式」な仕様としての強みがある。個人的には、現状microformatsがデファクトとはいえ、全体のマスを考えれば今後の流れ次第で幾らでも状況は変化するように思える。 microformatsとRDFaはどちらもXHTMLにSemanticな情報を埋め込むことでは一致するが、アプローチ的には大分異
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
