希望する人は、はてブやコメントをつけよ。1週間以内に総数が１００越えたら、それ説得材料（？）にして太田出版に掛け合うぜよ（なぜか龍馬伝風*1 Twitter読んで以下の発言にプチ驚いた。まだ本見てないけど、そんなこといってるのｗ uzu_are 私も熱烈希望です！経済学者の半分は……と最後に言ってしまわれてるのでｗ前進あるのみ！で！ RT @YJSZK: 宮崎さんが話を振ってる『エコミシュ2010』、ワシも出して欲すぃなぁ。(『日本経済復活 一番簡単な方法（光文社新書）』 http://bit.ly/b4nmfx） 越えなければいけないハードルは僕が考えても三点。そもそも編者三人生きてる？　笑　おーい！　出番だってさー！　爆 エコノミスト・ミシュラン 作者: 田中秀臣,野口旭,若田部昌澄出版社/メーカー: 太田出版発売日: 2003/10メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 73回こ

@tomomiyg えっ某秘密主義MLってなんだろう、もしかして上野千鶴子さんと江原由美子さんがはじめた、 http://tr.im/xp4S にある「GenderStudiesML」っのことかなぁ、と、ごく親しい人しか読んでいないtwitterで独り言をつぶやいてみる。

Trans Woman Sues Over Photo Request  | News | Advocate.com 米国ペンシルバニア州のトランス女性Kate Lynn Blattさんが、務めていた会社を解雇され、再雇用の条件として性器の写真提出を求められたとして元雇用主を訴えたというニュース。 BlattさんはManpower Inc.という会社の工場で時給10ドルで働いていましたが、2007年、「職務遂行に必要な健康状態にない」と管理者から言われて解雇されました。その直後、再雇用を求めたBlattさんに対し、同社のIrene Kudziela支社長は、性別適合手術について外科医が証明した書状に性器の写真を添えて提出するよう要求したとのこと。その手紙と写真があればトイレや更衣室の問題が解決されるだろう、というのが支社長の言い分だったそうです。 Blattさんはこれを拒否し、即座にペンシ

先日JR品川駅で見た横断幕。 i18n のことですか!? と思ったらそんなわけなくて入国管理局のスローガンらしい。 仕事の途中だったのでよくわからないまま通過したのだけど、仕事帰りに反対側を見ると(写真撮れなかった)不法就労外国人対策キャンペーンとか書いてあってのけぞった。 Web 1.0 風味の入管の公式サイトによると、 法務省入国管理局では，「ルールを守って国際化」を合い言葉に出入国管理行政を通じて日本と世界を結び，人々の国際的な交流の円滑化を図るとともに，我が国にとって好ましくない外国人を強制的に国外に退去させることにより，健全な日本社会の発展に寄与しています。 入国管理局ホームページ なんか堂々とすごいことが書いてあるような気がするのは気のせいでしょうか。「我が国にとって好ましくない外国人」とか。。。 ＿＿＿_ ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　我が国

はてなブックマークのコメントは読んだり読まなかったりなので今まで気づいてなかったんですが、本日、「id:kuborieさんへの私信 - 煩悩是道場」経由で知りました。うちの「ジェンダリズムうざい - みやきち日記」というエントリに、に、id:kuborieさんなる方が 女性としてパスできない方が悪い。 http://b.hatena.ne.jp/kuborie/20090316#bookmark-12547253 という面妖なコメントをつけておいでだったことを。 しっつれーぶっこいちゃうわねえええっ！！　なんで勝手に「パス*1“できない”」なんて決めつけられなきゃいかんのですか。3年近くも前に、既にこんなエントリ↓書いてるんですけどねあたしは。 髪が長かった時期のこと - みやきち日記 そんなわけで、そうしたければいつでもどこでもパスできますよあたしは。単に、そうしないだけです。やろうと思

うまくいかない日に仕込むラペ 「あぁ、今日のわたしダメダメだ…」 そういう日は何かで取り返したくなる。長々と夜更かしして本を読んだり、刺繍をしたり…日中の自分のミスを取り戻すが如く、意味のあることをしたくなるのです。 うまくいかなかった日のわたしの最近のリベンジ方法。美味しいラペを…

血液型占いがとにかく苦手なのである。例えば次のような会話があるじゃないですか。 佐藤「鈴木って、絶対A型でしょ？」 鈴木「違うよｗ」 佐藤「えー？　本当ー？」 おい佐藤、なんで鈴木を疑うのだ。 佐藤「じゃ、B？」 なんですかさず鈴木に食いさがるのだ。 鈴木「違うよ」 佐藤「あー。じゃ、ABでしょ」 鈴木「Oだよ」 佐藤「えー？　O型にしては珍しくない？」 なんで分析フレームを疑わず、分析対象の逸脱性を問題にするのだ。 佐藤「普段はめちゃくちゃあたるのになー」 あくまで分析対象のせいにする気だなこのやろう。佐藤よ、己を疑え、己を。 佐藤「一回、血液型再検査したほうがよくない？」 人の家庭問題を複雑にしてまで自分の正しさがほしいのかこのやろう。佐藤め。 佐藤「あー、でも、言われて見たら確かにOっぽいところあるよ、お前」 なんで連続で外れたくせに納得してんだ。そこまでして分析フレームを守りたいか