憲法と権利についての覚え書き - 諸悪莫作
福岡天神での、メーデーデモ弾圧の件。 http://d.hatena.ne.jp/K416/20080501/1209644251 緊急速報 ―五月病祭２００８に対する弾圧― | fuf blog 福岡県警によるデモ妨害に対する抗議申し入れ書 | fuf blog 抗議申し入れ書に対する県警側回答が、「まさしく法措定的」と言いたくなるぐらい、ふるっている。 県警は、請願法の用件を満たしている文書であっても、そのタイトルに「抗議」という文言があれば請願を受理しない。 デモ制止の現場で責任者が名乗らなかったのは、「犯罪を抑止」している緊急状況ゆえのことであり、それは「おかしなことではない」。 副署長いわく、天神中心部には「小さなお子さん」や「体の弱い人」が歩いているので、無許可でデモをするのは危険である。 福岡県警は、「憲法のことは裁判所が考えること」だという認識であり、警察は「憲法どうのこう
たとえ話をやめてみる - 諸悪莫作
「トリアージと選別 - 諸悪莫作」についたid:kmaebashiさんのブコメ。 「たとえ話禁止」というのが今回の騒ぎの教訓だと思ってたんですが はてなブックマーク - kmaebashiのブックマーク / 2008年5月28日 今回の件で言えば、僕は別に、そこから「たとえ話禁止」という教訓は得ていなかったりする。せいぜい『たとえ話はどこに争点があるのかをぼかしてしまう可能性があって、フレームになりやすい傾向にあるなぁ』ぐらいにしか思っていない。 当然だけど、適切な文脈の中でのたとえ話と不適切な文脈の中でのたとえ話があり得るわけで、でもそれって、別にたとえ話に限った話ではない。それに、たとえ話の文脈の背景にある論理や価値基準を対象として議論が発生したとしても、それも同様に、そういった形での議論の派生は、別にたとえ話でなくたって普通にあり得る。 ただ、「トリアージと選別 - 諸悪莫作」の前半
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
