（法令上）エスカレーターの踏段の想定定員は 大人1人 + 子供1人 まで (#2746470) | 「ワンフェスエスカレーター事故」の調査報告書が公表される。原因は減速機の不具合 | スラド
エスカレーターメーカーにとっては都合が悪い事実なので、メーカー側は積極的に説明する気が無いようですが、法令はエスカレーターの踏段の定員を 大人1人+子供1人 と想定 して作られており、耐荷重もそれに基づいて定められています。しったかぶりや一部の鉄道駅運営側などが、ラッシュ時には隙間を開けずに1段に2人詰めて乗るべきであると主張していますが、想定耐荷重を超えており破損や落下の危険があるのでやめるべき です。 正しいエスカレーターの乗り方は、次の通りです。 (1) ステップの真ん中に必ず1人で乗る（大人2人乗りは禁止）。ただし、小さな子供を同伴している場合には、手をつないで隣に乗せて良い（大人1人+子供1人は可）。(根拠) 建築基準法施行令第129条の12第3項 [houko.com] では、エスカレーターの踏段の積載荷重を P = 2,600A [Pはエスカレーターの積載荷重(ニュートン),
yasuokaの日記: WAVE DASH問題縁起
Encode - 規格のバグまでは直せませんにコメントしながら思ったのだが、JIS X 0208の1区33点「波ダッシュ」をUnicodeに変換する際、U+FF5EのFULLWIDTH TILDEに変換するのは明らかに間違いだ。この件に関して、私が知る限りのことを、ここに記しておこうと思う。 平成5年度のUCS調査研究委員会WG1において問題となったものの一つが、既存のJISの文字コードとISO/IEC 10646との対応をどうするかだった。JIS X 0208-1990の1区33点「波ダッシュ」に対しては、U+223C、U+223D、U+223E、U+223F、U+301Cが候補となったが、結局U+301Cと対応させることとなった。U+301Cの名前がWAVE DASHだったからである。ただし、ISO/IEC 10646-1:1993のU+301Cの例示字形は、JIS X 0208の「波
ホスト名命名規則は? | 国民投票 | スラド
選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。 なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。 この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
Re:正犯ですか (#1161944) | 猥褻画像陳列で「画像ちゃんねる」管理人ら7人逮捕 | スラド
幇助（共犯）の場合、正犯がいないと成立しないから、 投稿した本人が特定できなかったという事なのだろうか。 もしくは掲載期間と掲載数、閲覧者の数で正犯という判断なのだろうか 警察は 貼った奴も正犯、 管理者も正犯、 同時犯 という見解だと思います。 こういう判例がありますので、これを下敷きにして動いているのだと思います。 ↓ 東京高裁平成16年6月23日 3）所論は，要するに，児童ポルノ公然陳列罪は，状態犯と解すべきであって，被告人が本件児童ポルノ画像を認識する以前に既遂に達しているから，被告人を事後従犯に問うこともできないし，仮に本罪が継続犯であるならば，被告人には幇助犯が成立するにすぎないのに，被告人に児童ポルノ公然陳列罪の正犯が成立するとした原判決には，判決に影響を及ばすことの明らかな法令適用の誤りがある，と主張する（控訴理由第14）。 しかし，児童ポルノ公然陳列罪は，いったん陳列罪と
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
