タグ

ブックマーク / www.jiji.com (2)

  • 時事ドットコム:はねた男性の正当防衛認める=「身を守るため」と無罪−大阪地裁

    はねた男性の正当防衛認める=「身を守るため」と無罪−大阪地裁 はねた男性の正当防衛認める=「身を守るため」と無罪−大阪地裁 男性会社員=当時(39)=を車でひいて死なせたとして、傷害致死罪などに問われた自動車部品会社元役員梅淳一被告(44)の裁判員裁判の判決で、大阪地裁(遠藤邦彦裁判長)は16日、同罪について無罪とし、道交法違反(ひき逃げ)罪で罰金5万円を言い渡した。検察側は懲役5年を求刑していた。  梅被告は昨年1月、大阪・ミナミの繁華街で運転中、クラクションを鳴らした相手の男性から走って追い掛けられた際、男性をひいて死なせた。被告は殺人未遂容疑で逮捕され、傷害致死罪で起訴された。  検察側は「傷害の故意がなかったとしても誤ってはねた」と主張し、自動車運転過失致死罪を、予備的訴因として起訴内容に追加。弁護側は無罪を主張していた。  判決は、被告に男性をわざとひく意思はなかったと判断。

    mahigu
    mahigu 2012/03/17
    過失の正当防衛を認めた裁判例。
  • 時事ドットコム:警部補、略式起訴は不相当=通常裁判で審理へ−大阪簡裁

    警部補、略式起訴は不相当=通常裁判で審理へ−大阪簡裁 警部補、略式起訴は不相当=通常裁判で審理へ−大阪簡裁 取り調べで男性を怒鳴ったとして脅迫罪で略式起訴された大阪府警東署の警部補(34)について、大阪簡裁(西倉亮治裁判官)は28日、略式起訴は不相当とする決定を出した。略式不相当の判断は異例。同簡裁で通常の裁判が開かれる。  大阪地検によると、警部補は9月3日、大阪市内に駐車中の車内や東署の取調室で、遺失物横領容疑で男性を取り調べた際、「殴るぞお前。手出さへんと思ったら大間違いやぞ」などと怒鳴り、脅迫したとされる。(2010/12/28-11:48)

    mahigu
    mahigu 2010/12/29
    このまま略式が通っていたら,附審判請求はどうなったのか?
  • 1