＜歩道橋事故「免訴」＞遺族表情険しく 「時効」にじむ無念 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース
明石歩道橋事故の判決を前に取材に応じる遺族の（左から）有馬正春さん、下村誠治さん、三木清さん＝神戸市中央区で２０１３年２月２０日午前９時１４分、山崎一輝撮影 「責任を認めてほしい」という遺族の思いは、時効の壁に阻まれた。子どもや高齢者１１人が犠牲になった明石歩道橋事故から１１年７カ月。４度の不起訴から一転、業務上過失致死傷罪で強制起訴された元兵庫県警明石署副署長、榊和晄（さかき・かずあき）被告（６６）に対する２０日の神戸地裁判決は、公訴時効の成立を認め、被告の刑事責任を問わなかった。「過失はない」と主張してきた榊元副署長は主文を聞いても硬い表情のまま。裁判を実現させ、傍聴に通い続けた遺族は「悔しい。納得できない」と無念さをにじませた。【内橋寿明、宮嶋梓帆】 【判決は】歩道橋事故：元副署長に免訴判決…公訴時効認め 神戸地裁 午前１０時前、スーツにネクタイ姿の榊元副署長は緊張した様子で入廷
判決要旨の言っていることがよくわからない - 泣きやむまで 泣くといい
先日のブログ記事で触れた「受け皿がないから刑務所に長くいてもらおう」判決。多くの人が「判決文はどこで読めるのだ」と思っていたところ、判決要旨がネット上で読めるようになった。どなたかわからないが、アップロードしてくださった方（山本眞理さん？）に感謝。 判決要旨 http://www.jngmdp.org/wp-content/uploads/20120730.pdf 特に問題となるのは要旨の終盤部分である。引用したい。 第2 具体的な量刑 １．そこで被告人に対する具体的な量刑について検討する。被告人や関係者等を直接取り調べた上で本件行為に見合った適切な刑罰を刑事事件のプロの目から検討し、同種事案との公平、均衡などといった視点も経た上でなされる検察官の科刑意見については相応の重みがあり、裁判所がそれを超える量刑をするに当たっては慎重な態度が望まれるというべきである。 しかしながら、評議の結果、
平成22(し)145 保護処分取消し申立て棄却決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告事件 平成23年12月19日 最高裁判所第一小法廷
１ 保護処分決定で認定された日には非行事実の存在が認められないが，これと異なる日に同一内容の非行事実が認められ，両事実に事実の同一性が認められる場合には，少年法２７条の２第２項により保護処分を取り消さなければならないときには当たらない ２ 保護処分取消し申立て事件において，事実の同一性のある範囲内で保護処分決定と異なる非行事実を認定するに当たり，申立人に対し，十分に防御の機会を与えているとされた事例
名古屋弁護士会報７月号 刑事弁護日記「重い十字架」
古い事件で恐縮であるが、平成８年に起きた覚せい剤常習犯による老夫婦殺害等事件の控訴審の国選事件。事案は、覚せい剤を使用して盗みに入った被告人が、徐々にやくざに追われている、見つかると殺されるという妄想を抱きはじめ、中区栄のマンションの一室に侵入したところ、部屋に帰ってきた老夫婦をめった刺しにして殺したというものであり、更に、二人を殺害後、半分自棄になってわいせつ事件等も起こしている。受任後、現場に赴き、被告人が犯行直前に飛び移ったという、８階建てのビルの屋上とマンション非常階段の踊り場との間の約１．２メートルの隙間から、地面までを見下ろしてみた。確かに常人の感覚では飛べない。 一審判決では心神耗弱が認められて死刑求刑が無期懲役に落ちて検察官控訴、古澤仁之弁護士と共に担当した。法律扶助から一審を担当されて長期の公判を闘われた北條政郎弁護士の努力には本当に頭が下がった。 奇異であったのは、簡易
江戸時代の精神障害 - 井出草平の研究ノート
精神障害者をどう裁くか (光文社新書) 作者: 岩波明出版社/メーカー: 光文社発売日: 2009/04/17メディア: 新書購入: 3人 クリック: 169回この商品を含むブログ (37件) を見る 本の本筋の記述ではないが江戸時代の精神障害についての記述が面白かった。江戸時代から精神障害(主に統合失調症)による殺傷事件は起きており、有罪か無罪は事情によって異なり、約半々くらいの処置がされていたと言うことである。文脈としては、精神障害者の心神喪失・心神喪失を認める司法というのは、輸入されたものではなく、江戸時代から存在していたというものである。 当時、香川修徳、土田献翼卿などの医学者が精神疾患についての説を展開した。土田による『癲癇狂経験編』は、わが国で最初の精神医学の専門書であると考えられている。 また奉行であった根岸鎮衛が収集した奇妙な小話を集めた『耳袋』には、統合失調症、色情狂など
みなさんどう考えますか、３被告全員の死刑 | 井上靜 網誌
インターネットで知り合い一緒に悪事を働いた「闇サイト事件」は、その３人組全員に死刑の求刑がされた。 どうして「全員に」と報じられているかというと、自首した者がいたからだ。自首すれば刑が軽くなることがある。なのに、ということだ。 その３人は女性を襲って金品を奪おうと計画し実行したところ女性を殺害までした。そうしたら、３人のうちの一人が、強盗殺人なんていう凶悪犯罪をやらかしたことに怖くなって、死刑もありうると心配し、自首して共犯者たちを売れば自分だけ刑が軽くなると期待したそうだ。 これは、しょせんはネットで寄り合った関係だということだ。暴力団とかテロリストの類だったら、やってしまってから心配になる奴なんて希で、もっと結束が強い。もしも自分だけ助かろうとして仲間を売れば抹殺される。組織力があれば刑務所に刺客を送るなどもできる。 そこで問題になるのは、本件のような軽率で安易な凶悪犯の中で自首した者
『人を殺すとはどういうことか』 - 成毛眞ブログ
人を殺すとはどういうことか―長期LB級刑務所・殺人犯の告白 作者: 美達大和出版社/メーカー: 新潮社発売日: 2009/01メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 57回この商品を含むブログ (29件) を見る年が明けて間もないのに、驚くべき本が出てきた。というよりも驚くべき書き手が出てきたというべきであろうか。著者は2件の確信的殺人を犯した無期懲役囚である。もちろん服役中だ。 裁判では著者の性格鑑定が行われているのだが、その報告書において鑑定人は「当職は、30年の職歴の中でこのような奇跡的な知能レベルに遭遇するのは初めてであり、他の症例を調査しても前例がないことである。」と記している。じつはこの著者はとてつもない知性の持ち主なのだ。殺人者なのであるから知性ではなく知能だというべきかもしれない。そのことについては読者それぞれが判断するべきであろう。 著者はまず生まれてから収監されるま
最初は終身刑望んだ母「やっぱり犯人の命をください」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
実家にある久保田奈々さんの写真は、病を克服して食べられるはずだったチョコレートや、庭木の果物に囲まれている（長崎県平戸市） 「終身刑を望みます」 娘を殺害した犯人が逮捕された直後、どんな刑を科してほしいかと捜査官から尋ねられ、久保田博子さん（５１）はそう答えた。 ２００４年１２月１２日夜、福岡県飯塚市で一人暮らしをしていた三女の奈々さん（当時１８歳）が、アパートへ帰る途中、近くの公園に引きずり込まれ、絞殺された。翌日、離島の的山(あづち)大島（長崎県平戸市）から駆けつけた博子さんと夫の寿(ひさし)さん（５２）が対面したのは、今まで見たこともない、苦しげな顔をした奈々さんだった。 ３か月後、土木作業員の鈴木泰徳被告（３９）が強盗殺人容疑などで逮捕され、わずか１か月余りの間に福岡県内で奈々さんら３人の女性を殺害したと自供した。 「死刑は当然」と寿さんは考えていた。しかし、博子さんはそう思えなか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
47NEWS（よんななニュース）
Amazon.co.jp: 少年裁判官ノオト: 井垣康弘: 本
Synodos blog / 芹沢一也 : 刑法３９条と精神鑑定 - livedoor Blog（ブログ）