虚偽自白 - 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」
盗撮目的の女子トイレ侵入容疑で逮捕、勾留された司法修習生が釈放されたことが話題になっており、その人が、当初は自白したものの、その後否認に転じたことについても論じられている。 その関係で、私の経験を紹介しておきたい。恥ずかしい話なので、今まで、ほとんど他人には話していなかったことである。 検事になって数年たち、まだまだ若手ながら、自分なりに自信のようなものがついてきた頃だった。ある共犯事件で、逮捕、勾留された共犯者の１人を取り調べていた。その被疑者が、ある場所に行ったかどうかが重要性を帯びており、私は、別の共犯者の供述（一緒に行ったと明言）もあったので、「行った」と見ていたが、その被疑者は、「行っていない」と強く否認していた。 その後、徹底的に追及し、違法なことはしないものの、相当厳しく取り調べ、その被疑者は、「行きました」と自白し、その内容の供述調書も作成した。 ところが、である。 この事
平成20(わ)2012 強制わいせつ致傷被告事件 平成21年02月17日 大阪地方裁判所 第8刑事部
犯人性が争われている強制わいせつ致傷の事案において，被害者の犯人識別供述，犯人と認められる男性が被告人方駐車場に走り込んだ際の状況に関する目撃者の供述の信用性をいずれも全面的には認めず，信用性が認められる限度での前記各供述を含む関係証拠から認定することのできる間接事実を総合しても，被告人を犯人と認めるには合理的な疑いが残り，この疑いをより大きくする消極的事情も認められるとして無罪判決を言い渡した事例
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
