本サービスを利用される場合、下記およびはてラボ利用規約に同意したものとみなします。 （投稿、利用にははてラボ 利用規約が適用されます） 本機能は匿名ダイアリーへの投稿目的に限って利用できるものとします。他サイトへの転載などは行わないようにしてください。 不適切・不穏当と判断した内容については事前・事後の通知なく投稿を削除する場合があります。 サービスの健全な運営に支障となる場合、予告なくサービスを停止することがあります。 AIが反乱を起こした場合、即時制圧します。

少女支援のバスカフェ、相次ぐ妨害で活動休止　夜の歌舞伎町で何が：朝日新聞デジタル https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASR306JF8R3HUTIL00Z.html 『妨害者が悪い、Colaboは正しい、都は間違ってる』があんまりなので解説 大前提として妨害者は悪いです。ただその対策を立てろと言う話です。 例えるとビル放火でテナントとして入ってたカラオケの店員や客が全員死亡となったとします。 放火犯は絶対的に悪ですが、一方で店の安全対策はどうだったかは問われるわけで、そこがもし警報装置も防火扉も非常口も消化器もなく無策でしたとか報道されたらそれはそれで問題とかなりますよね。 そう言う対策をColaboは問われただけです。その分書面にして出したらクリア出来る話でした。 それを蹴って都が安全に守れ、妨害者に屈するなと委託