内部告発資料/cablegate/提携メディア/朝日新聞 - ウィキリークス（WikiLeaks）まとめ@ ウィキ
*朝日新聞とウィキリークスとの提携について &image(http://b.hatena.ne.jp/entry/image/http://www44.atwiki.jp/wikileaks/pages/84.html,http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www44.atwiki.jp/wikileaks/pages/84.html,blank,inline) ---- 目次 #contents(,fromhere=true) ---- -[[asahi.com（朝日新聞社）：ウィキリークス - ニュース特集>http://www.asahi.com/special/wikileaks/]] &image(http://b.hatena.ne.jp/entry/image/http://www.asahi.com/special/wikileaks/
ウィキペディアは「ウィキ」と略していいのか？：日経ビジネスオンライン
インターネットの利用者なら誰もが見たことがあると思われる百科事典サイト「ウィキペディア（Wikipedia）」。これについて「略称として『ウィキ』という表現を遣うことはけしからん」、「どうしてウィキペディアを『ウィキ』と略したらダメなの？」という論争があることをご存じでしょうか。多くの場合、ネットの技術動向に詳しい人と、そうでない人との間で起こる論争のようです。 この種の論争は、一般利用者の間でウィキペディアの認知度が高まるのとともに、発生しました。2007年4月1日には、ウィキペディア（日本語版）に「Wikiって略すな」という項目が登場したこともあるほどです。通常このような項目はウィキペディアに投稿される項目としてはふさわしくないのですが、ネット技術に詳しい人たちの思いが、どれだけ強いのかを代弁するような出来事になったのです。 今回は「どうしてこのような論争が起こるのか」について考えてみ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
