<所得制限の導入がもたらす分断は、年収が960万円より多いか少ないかのみならず、「世帯年収」の捉え方と絡まり合う形でも表れた> 政府が打ち出した18歳以下を対象とする10万円相当の給付策をめぐって議論が紛糾している。そもそも総額2兆円近くに上る政策の目的や位置付けからして曖昧で、コロナ禍での経済対策、生活支援策だと言うのであれば、あえて子育て世帯に対象を絞り込む理由がよく分からない。 そこに加えて11月10日の自公の党首会談後に発表された「年収960万円」の所得制限だ。この線引きの不可解さが、混乱や批判により一層の拍車を掛けている(編集部注:11月19日、政府はこの給付策を含む経済対策を閣議決定した)。 子供に対して一律10万円相当の支援を届けるというのはもともと公明党の案だった。衆院選の公約では「親の所得で子供を分断せず、不公平感を生じさせないため、所得制限は設けない」としていたが、自民
![給付策「年収960万円」があぶり出した「家族像」の問題](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/51b2f82896749345f872e5361fa7f402d18e2125/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.newsweekjapan.jp%2Fmochizuki%2Fassets_c%2F2021%2F11%2Fmochizuki20211124-96million-top-thumb-720x480-300678.jpg)