無線LANのパスワード解析「Pyrit」その他
総当たりでパスワードを全種類試していくという手法を「ブルートフォースアタック」と言いますが、無線LANのWPA/WPA2-PSKをGPUで超高速解析してパスワードを見つけるフリーのオープンソースソフト「Pyrit」が採用している方法もまさにそのブルートフォース攻撃そのもの。そのため、無線LANの暗号化の仕組みのバグやセキュリティホールを突いているわけではなく、時間さえかければそのうち突破できるだろうというある意味「力業な攻撃」であるわけです。 では実際にどれぐらいの速度がかかるのか？という気になる点について、「Pyrit」の公式ブログにて言及したエントリーが2008年にありました。 The twilight of Wi-Fi Protected Access（無線LANセキュリティの黄昏のはじまり、とでもいうような意味） http://pyrit.wordpress.com/the-twi
｢無料公衆WiFi｣の正体＆繋いじゃいけない理由
空港・カフェ・図書館などノート繋げる場所で接続候補に｢Free Public Wi-Fi（無料公衆Wi-Fi）｣って出ることないですか？ あれって繋いでも、ウェブに繋がらないんですよね。そりゃそうです、そばにいる誰かさんと直接繋がってるんですから！ NPRプロデューサーのTravis Larchukさんがワイヤレスセキュリティの専門家Joshua Wrightさんに尋ねてみたら、｢Free Public WiFi｣というのは名ばかりで、無料でもないし、公衆でもない、Wi-Fiサービスですらないって言うんですね。ウイルスみたいなもので、おそらく最初は誰かの冗談かいたずらで始まったのが、Windows XPの古いバージョン（SP 3）のバグで世界中に広まってしまった。マイクロソフトからは修正も既に出てるんだけども、まだアップデートしてない人も多いらしく、まさにゾンビ状態。 XPの古いバージョン
I: Comp/WPA-PSK-AESは安全か？ - ryu1k Wiki
シナモン/2008-11-30 2008-12-8 追記分 WPA-PSK-AES は少なくとも 2008 年末現在、一般に安全だと考えられているようです。 署名記事ではありませんが、それなりに信用できると考えられるウェブサイト等に書いてありました。 第5回 WEPとWPA＜セキュリティトレンド定点観測 − あんしんWeb − | OCN 情報セキュリティに関する正確さが、 自社の価値に影響を与えるような企業が運営する公式ブログ？のようですし、 私自身が収集した情報とも矛盾しません。 上記の記事によれば、「WPA-PSK-AES ≒ WPA2-PSK-AES であり、 無線通信の安全性確保の面において実質的に同等」とありました。 上記の記事はこのページへのリファラからたどれたものです。リンク張ってくださったかた、ありがとう。 いくつか参考となりそうなサイトへのリンクを張っておきます。 OK
WPA2とWPAの違いについて - OKWAVE
無線LANの通信の暗号化方式にWPA2とWPAの違いが曖昧でよくわかりません。 ・WPA-AES(NECなどのルータに搭載されている方式) ・WPA2-AES(バッファロー、コレガなどのルータに搭載されている方式) 呼び方が違うだけなのか、なにか明確な違いがあるのか http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q108734800 >WPA2で暗号化したものをさらにAESで暗号化する 上のリンク先の記述の一部ですがWPA2がAESを使用して暗号化しているので、恐らくですが正しくない気がしてます。 WPAよりWPA2の方が暗号のキーが長いとの記述もありましたが、この回答が正しいとも思えなかったので。 結局、IEEE 802.11i規格の標準に沿っているかいないかが違いなのでしょうか？ それだと、最近よく見かける「WPAよりW
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
