motoyuki @motoyuki 主要な薬の名前がめちゃくちゃ増えることによる混乱や医療ミスの可能性について、「ジェネリック」推進側は全く無視している。 motoyuki @motoyuki slashdotあたりで昔書いたことがあるけど、救急車でかかりつけでない病院に運ばれた際も「ジェネリック」は問題となる。数ばっか多いジェネリックの名前を覚えている医師はいない。先発品なら医師は薬品名から薬効から注意すべき副作用まですぐ思い浮かべることができる。この違いは大きい。
![ジェネリックの実務的弊害](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/185fff4d1bba664611e19a9978aae8511eb0753e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2Ffd0947f7862a34331eef8e899fcc5086-1200x630.jpeg)
地獄のミサワ絵描こうぜ カテゴリ☆☆☆☆ 1 :名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/15(金) 23:47:37.13 ID:Eaxq6p8E0 描こうぜ 2 :名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/15(金) 23:49:14.55 ID:TkcovPvD0 >>1 がんばれ。割とマジに楽しみにしてるから。 3 :名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/15(金) 23:53:44.54 ID:7suYTeJG0 >>1 あーこのスレ二年前に見たわー ちょうど二年前くらいに見たわー 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/15(金) 23:54:59.27 ID:IBRZolRCO >>1 期待してる 12 :名前:以下、名無しにかわりましてVI
1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/14(木) 22:21:50.74 ID:sTrKvbik0 またお美しくなられた 2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/14(木) 22:22:29.23 ID:FlmX/myC0 エンペラーカワユス 4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/14(木) 22:22:43.88 ID:cGlMRCoVO うわああああああああ 5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/14(木) 22:23:33.09 ID:swg8+f1u0 ペロペロしたいお・・・ 8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/10/14(木) 22:23:58.11 ID:qxwGhN8jO 美しすぎてびっくりしたwwwwww 16:以下、名無しにかわ
*[hatefu:labs.yaneu.com/20101017/] C#をスクリプト言語として使う C#で開発している場合、外部ファイルにしたいスクリプト用の言語として、わざわざLuaのようなC#とは異なる言語を使う必要は無いだろう。 スクリプト言語には素直にC#を採用すれば良い。これにより、いつでもスクリプトから本体のコードへと昇格が可能になる。逆に本体のコードからスクリプト用のコードへの降格も可能になる。 「ああ、なんだ。CSharpCodeProviderの話か、それなら知ってるよ」と思った人も、以下ではいろんなアイデアを書いてあるので最後まで目を通して損は無いと思う。 * CSharpCodeProviderについてのおさらい まずCSharpCodeProviderについておさらいしておこう。 # CSharpCodeProvider CSharpCodeProvider ht
動画をYoutubeに置いた場合の扱いは?8.1.3の第三者コンテンツ除外要件に該当するか? 第三者コンテンツを修正しようと思えばできるケースになるか? 再生されるコンテンツが第三者のものというわけではない自分のサイトに埋め込んでいる場合、実装技術としてYoutubeを利用しているだけで、第三者のコンテンツとは言えない (3.1.3のウェブページの定義では、埋め込みコンテンツはウェブページに含まれる)埋め込みではなく、Youtubeにリンクしているだけの場合は試験対象外 どの製品を対象とすれば良い?自分でアクセシビリティ・サポーテッドを検証することもできるが、WAICのアクセシビリティ・サポーテッド情報を参照するのが良いWAICの判断に従っている、と言った方が楽達成等級AとAAに関しては、WAICに情報があるアクセシビリティの構成要素のひとつであるユーザーエージェントは重要だが、JIS X
Twitterクライアント「TweetDeck」のAndroid版を開発するにあたり、開発者らは 100以上の異なるバージョンの Android OSに取り組まなくてはならなかったそうだ(PC Pro、本家/.)。 Android版 TweetDeckのベータテストには36,000人以上が参加したとのこと。ハードウェアは244種類に渡り、搭載されているAndroidのバージョンは100以上に上ったそうだ。 iPhoneと Androidの両プラットフォームで開発を行う、ある開発者の言葉を借りれば「Android版(アプリケーション)の開発は iPhoneよりも特別難しいというわけではない。ただし最終的な QA(品質保証)及びテストは悪夢となりうる」とのこと。プロジェクトマネージャーは QA上の懸念から iPhone用の開発を好む傾向があるとのことで、大手企業でもこの原因により数百万ドルのA
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く