umedam on Twitter: "それは理解してますが，逆に地方の企業だと公務員準拠の給与制度使ってるところもあるので，公務員↑→民間↑という方向も存在するんですわ。 https://t.co/kcP1TzXrZC"それは理解してますが，逆に地方の企業だと公務員準拠の給与制度使ってるところもあるので，公務員↑→民間↑という方向も存在するんですわ。 https://t.co/kcP1TzXrZC
umedam on Twitter: "某弁護士の肩を持つわけではないが，民主党政権の政策で所得税の扶養控除を子ども手当に変えたこと自体は（税制中立である限り）改悪と主張するのはおかしいだろ。子供を扶養する高所得世帯から低所得世帯への再分配になるんだからーこれを「改悪」と呼ぶ意図ならともかく。"
某弁護士の肩を持つわけではないが，民主党政権の政策で所得税の扶養控除を子ども手当に変えたこと自体は（税制中立である限り）改悪と主張するのはおかしいだろ。子供を扶養する高所得世帯から低所得世帯への再分配になるんだからーこれを「改悪」と呼ぶ意図ならともかく。
umedam on Twitter: "まあ人件費抑制とかいうわりには，准教授→教授の昇進を抑制する（名ばかり教授制度導入して）一方で，しっかり65歳までの定年延長はしてるわけで。既に教授になっているひとたちの利益は完全に守られる。事務職員同様に一定の要件を満たした場合のみの「再任用」とかにしろよ。"
まあ人件費抑制とかいうわりには，准教授→教授の昇進を抑制する（名ばかり教授制度導入して）一方で，しっかり65歳までの定年延長はしてるわけで。既に教授になっているひとたちの利益は完全に守られる。事務職員同様に一定の要件を満たした場合のみの「再任用」とかにしろよ。
umedam on Twitter: "@dojin_tw 増税分は歳出増に使う，というコミットメントに信頼性を持ち得ないため，増税＆歳出増＞増税延期＞増税＆財政再建，という選好の持ち主でも最悪回避のためには増税を認めないほうがマシになるかと思います。"
@dojin_tw 増税分は歳出増に使う，というコミットメントに信頼性を持ち得ないため，増税＆歳出増＞増税延期＞増税＆財政再建，という選好の持ち主でも最悪回避のためには増税を認めないほうがマシになるかと思います。
umedam on Twitter: "@dojin_tw また「なぜ【消費】増税に固執するのか」という問いにまともな返事が来たことがないように思います。現時点ではデフレや個人消費の低迷（特に高齢者の）が問題になっているのにも関わらず。消費税以外（所得税や相続税）ならば賛同にまわる論者もいるかとは思いますが。"
@dojin_tw また「なぜ【消費】増税に固執するのか」という問いにまともな返事が来たことがないように思います。現時点ではデフレや個人消費の低迷（特に高齢者の）が問題になっているのにも関わらず。消費税以外（所得税や相続税）ならば賛同にまわる論者もいるかとは思いますが。
umedam on Twitter: "ところで経済学者の主流としては，累進課税による所得再分配に対する立場はどうなんだろう。規制緩和や自由貿易による敗者への補償のためには課税による所得再分配は必要になるだろうけども，勤労インセンティブへの悪影響などの理由から否定的な立場が多いように見えるのは，僕のバイアスだろうか。"
ところで経済学者の主流としては，累進課税による所得再分配に対する立場はどうなんだろう。規制緩和や自由貿易による敗者への補償のためには課税による所得再分配は必要になるだろうけども，勤労インセンティブへの悪影響などの理由から否定的な立場が多いように見えるのは，僕のバイアスだろうか。
umedam on Twitter: "そこで問われているのが，現時点で雇用と物価の関係が「ない」と判断するべきなのか，「ない」と（あやまって）判断してこれに基づいて政策を行う（行わない）ことにより，本来実現できたはずの政策目標を実現できなくならないか。"
そこで問われているのが，現時点で雇用と物価の関係が「ない」と判断するべきなのか，「ない」と（あやまって）判断してこれに基づいて政策を行う（行わない）ことにより，本来実現できたはずの政策目標を実現できなくならないか。
umedam on Twitter: "現時点で増税すべきという立場からは「現実的な妥協」かもしれないけれども，（そもそもその必要性を強く感じない立場からは）保険という名目で課税するだけの羊頭狗肉にしか見えないな。むしろ所得税より控除がなくて低所得者に厳しいぶん悪辣。"
現時点で増税すべきという立場からは「現実的な妥協」かもしれないけれども，（そもそもその必要性を強く感じない立場からは）保険という名目で課税するだけの羊頭狗肉にしか見えないな。むしろ所得税より控除がなくて低所得者に厳しいぶん悪辣。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
umedam on Twitter: "近年の日本株高は（アベノミクスとか関係なくて）海外の経済が良好で株高だから，という説明はそれでいいんだけど，なぜ例えば2009-2012年には相関が無いーNYダウ回復に対して日本株は安いままーのに2012年以降はあるのかも説明してくれるとありがたい。2011年は震災でいいけど。"
umedam on Twitter: "労働法が典型的な例かと思うのだが，政府は立法だけでなく予算を通じても政策を実施，逆に言えば予算を十分につけないことにより違法状態を常態化させている。日本の警察は刑法犯が減りすぎてヒマとかThe Economistに書かれるくらいだ… https://t.co/7k8dV31kBR"
umedam on Twitter: "先日過去10-20年ほどの日本政治の変化として「小選挙区における選挙が（地元の候補の資質云々ではなく）首相を選ぶためのものへと変化した」と授業で説明したばっかりなんですけどね（´・ω・｀）"
umedam on Twitter: "日銀某番記者氏が「枝野氏がリフレ政策を支持しているがリフレ派はどうするのか」とか当てこすりみたいに書いてるけど，「同志が増えたのを歓迎する」以外どういう反応がありえるのか。キミも転向してくれてもよくってよ。"
umedam on Twitter: "というか首相の衆院解散に野党が「大義なき」と批判するのは，大晦日に蕎麦食べるような日本伝統のお約束なので，いちいち突っ込むのは時間のムダである。"
umedam on Twitter: "政治的なコミットメントに信頼性がない，というのは別のところでも問題で，例えば「相対的に逆進的な消費課税中心でも歳出で再分配効果を高めれば大丈夫」というのは理屈の上ではその通りであるが，右派政党である自民党がこれ言ったときに信頼できるのか，という問題は残る。"
umedam on Twitter: "@uncorrelated 「何でもかんでも」の定義によりますね。"
umedam on Twitter: "まあこれが20-30年くらい前の田舎だと，出身国どころか「出身地のために尽くしてくれる」みたいな幻想も残ってたりした記憶がありますけどね。でもそれは昔は地域の秀才に地元の金持ちが学資どころか嫁（aka娘）まで世話してたからじゃないかとは思うけど。"
umedam on Twitter: "問題にしているのは「悪影響を与えている」ことを証明するのが難しいかどうかではなくて，「悪影響を与えている」と経験的・直感的に考えられている際に，これが証明されるまでは対策を打たなくて良いというその判断基準だ，ということが意外に経済学徒には分からないようだ。"
umedam on Twitter: "これですか。RT 「震災復興にむけて」 共同提言者・賛同者(2011年6月15日10:00現在)(敬称略) https://t.co/ZreGAGlrKB https://t.co/0sj7yHFhsU"
umedam on Twitter: "日銀審議委員は，よかれあしかれ政治将校化してますな。"
umedam on Twitter: "現在を支配する者は過去を支配する（適当"