サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
タグをすべて表示
「自然災害の被害が増え」ても「政府のインフラへの投資を要求され」ないことは、もう何度も目にしています。東日本大震災でさえ、その流れを変えることはできなかったのだから、その後の災害も推して知るべし…。 >RT
「景気対策として」以前に、国土を強靭化しなければならない。
可処分所得が増えていなければ、当然ながら消費は減りますね。消費できないわけですから。
消費税が8%になったのは2014年4月。そもそも2015年10月に10%に上がる予定だったので、10%になることも見越しての駆け込み需要だったんじゃないでしょうか。
アベノミクスで雇用が改善した、様々な数値が改善していると主張している方々は、なんで消費税増税は無理と思うんだろう? https://t.co/Nc2ZpUjtCz
消費税増税は容認された、と見るのが自然な気がしますね。 https://t.co/oVxplwXOak
小さい政府を望む人たちは「小さな政府は家族・親族の扶養義務の強化なくしては成り立たない」ことが分かっているんだろうか。家族に面倒を見てもらえない人は、国が面倒を見なければならないんですよ? あなたの目に入っていない=存在しない、わけではない。
経済左派的な感覚を残しつつ安倍政権を擁護しようとすると、ああなるのか…、みたいな。擁護内容を見る限り転びネオリベ(使い方はこれで合っている?)なんだけど。#何か見た
日本は「最も成功した社会主義国」と言われたけど、「最も成功した資本主義国」でもあったんだなあ、と今さらながら思う。
予算に比べたら微々たる金額の歳費を削減して、シロアリなどにルール決定権を渡す、と。 https://t.co/Eiqm0K3ktz
有識者会議や経済財政諮問会議なども「政治の民営化」ですよね。そして議員の歳費削減がそれを加速させる。 https://t.co/QkvmYloWYL
人を採用する時には「多少の能力差よりも家族を抱えた人を優先する」が、深く考えずに実行されるくらい強い規範とかね。
経営者は社員を食わせるべきものとか、そういう強固な規範があったから資本主義が何とか成り立っていたんだなと、しみじみと。
ランキング
お知らせ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く