サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
タグをすべて表示
備忘録として。周知のとおり、国際法の観点からすると、ロシアが主張する個別的自衛権による武力行使の正当化が困難なのは、ウクライナによるロシアへの先行武力攻撃の不存在から明らか。国連憲章51条は、「武力攻撃が発生した場合」に自衛権行使を国連加盟国に認めているから。
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
1
https://twitter.com/UtBeneVivas/status/1509877538398429187
https://twitter.com/UtBeneVivas/status/1505464228773171203
酒井啓亘（Hironobu Sakai） on Twitter: "国際秩序を乱す加盟国による武力攻撃への国連の対応は、被害国による自衛権行使を経て集団安全保障上の措置の発動が制度上の想定。自衛権は限定的な範囲に限られ、その後は、安保理、特にその常任理事国にはその集団安全保障制度を十全に機能させる責任がある（はず）。"
酒井啓亘（Hironobu Sakai） on Twitter: "備忘録として。周知のとおり、国際法の観点からすると、ロシアが主張する個別的自衛権による武力行使の正当化が困難なのは、ウクライナによるロシアへの先行武力攻撃の不存在から明らか。国連憲章51条は、「武力攻撃が発生した場合」に自衛権行使を国連加盟国に認めているから。"