再び、日経、須田先生。マネーと実体経済リンクさせたのがケインズなので、原点に帰れば良い。片岡氏のマネタリズムだけへの焦点は、金本位制の元、金の保有に国内マネーストックに景気が左右されていた時代のニューバージョンでしかない。やるなら財政。金利は低い。どうして追加緩和？全く意味がない
hayekstraust on Twitter: "再び、日経、須田先生。マネーと実体経済リンクさせたのがケインズなので、原点に帰れば良い。片岡氏のマネタリズムだけへの焦点は、金本位制の元、金の保有に国内マネーストックに景気が左右されていた時代のニューバージョンでしかない。やるなら財政。金利は低い。どうして追加緩和？全く意味がない"
再び、日経、須田先生。マネーと実体経済リンクさせたのがケインズなので、原点に帰れば良い。片岡氏のマネタリズムだけへの焦点は、金本位制の元、金の保有に国内マネーストックに景気が左右されていた時代のニューバージョンでしかない。やるなら財政。金利は低い。どうして追加緩和？全く意味がない
hayekstraust on Twitter: "欧州は金融政策が効かないという事を早く理解して、早期財政出動しなければ、いくらプルーデンス終了したからといって安堵してはならないだろうね。民間セクターに貯蓄が滞ってる。問題はこれからが本質。"
欧州は金融政策が効かないという事を早く理解して、早期財政出動しなければ、いくらプルーデンス終了したからといって安堵してはならないだろうね。民間セクターに貯蓄が滞ってる。問題はこれからが本質。
hayekstraust on Twitter: "為替の減価と増税が相まって、物価上昇の全般的影響は、輸入品から安い国内財サービスへの代替効果がないということになるのは、雇用者報酬も増えない中では、輸入減少というフロート制の効果が意味をなさないことになる。減価がインフレ目標に利用されるのは本末転倒。実質賃金下落は貨幣錯覚ではない"
為替の減価と増税が相まって、物価上昇の全般的影響は、輸入品から安い国内財サービスへの代替効果がないということになるのは、雇用者報酬も増えない中では、輸入減少というフロート制の効果が意味をなさないことになる。減価がインフレ目標に利用されるのは本末転倒。実質賃金下落は貨幣錯覚ではない
hayekstraust on Twitter: "経済学の多様性は昔はもっとあったね。根井先生が仰ってられるけど。"
経済学の多様性は昔はもっとあったね。根井先生が仰ってられるけど。
Twitter / ultraliberty: 賃金の下方硬直性なくしたら、あらゆる市場の流動性は吹っ飛びますよ。市場のアンカー。ケインズの慧眼の一つ。
賃金の下方硬直性なくしたら、あらゆる市場の流動性は吹っ飛びますよ。市場のアンカー。ケインズの慧眼の一つ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
hayekstraust on Twitter: "マネタリストは、金本位の弊害を認識してたからこそ出てきたわけだが、企業主体が資金ある状態では、指をくわえてるだけである。"
hayekstraust on Twitter: "で、片岡さんなんでリフレでCPI上がらないんです？RT"
hayekstraust on Twitter: "日本でも地方交付税無くしたら、地方どうなるか。ユーロ圏はそういう限界があるのよね。金融緩和では何もならない…。"
hayekstraust on Twitter: "ピケティに注目するメディアは格差が問題というなら、再分配で国土の均等的な発展とやった田中型政治をバラマキ、と今度はいう。規制緩和して自由放任して、企業がボコボコ出てくるわけありませんよ。"
hayekstraust on Twitter: "紙幣の希釈化が、特殊コモディティに流れるのもマーケット的な話で、実需に影響ある原油安と言うことがいかに僥倖であるか、安倍さんは運がいいのだろうか。地政学的知見大事。"
hayekstraust on Twitter: "通貨安で、インフレ期待がもし上がって、実質金利が下落したとしても、一番の問題は、投資も消費も金利感応性の世界ではなくなっているということ。なので、財政出さざる得ない。"
hayekstraust on Twitter: "大機小機。小泉時代の僥倖、輸出効果での猶予を忘れちゃいませんか？そんな都合よく出来ない。規制改革はデフレプレッシャーで、その覚悟はあるのかな。古いけどポリシーミックスは、マクロ経済政策の基礎。"
hayekstraust on Twitter: "財政支出出し惜しみすると、将来もっとかかる。延期してもしなくても同じ。住宅駆け込み需要が、延期期限までないわけだから、自立反転はしないだろう。あったとしても消費需要は変わらなかったわけだし。"
hayekstraust on Twitter: "日経、オーストリア中銀に聞く。「米国と欧州は金融市場の構造がが異なる。米国企業は資本市場で活発に資金を調達するが、欧州企業は銀行への依存度が高い。量的緩和は資本市場に効果を及ぼす政策なので、欧州での効き目は米国よりも弱いだろう」←コレ。資産効果が歴然と違う。日本国民も同じ。"
hayekstraust on Twitter: "物価が上がるだろうから、今の内に買おう、というインセンティブが働かないのは、賃金も上がらない以上、貨幣のそのような性質が、理論的なインフレ期待を阻害しているんだと理解してる。"
hayekstraustさんはTwitterを使っています: "ゼロ金利近傍での通貨と国債の等価互換性や価値の高いリスク資産へのリバランスと違い、貨幣価値の毀損でも商品へのリバランス、つまり財サービ
hayekstraust on Twitter: "輸入インフレでデフレ脱却って前提、語義矛盾。"
hayekstraust on Twitter: "インフレ期待、緩和にも限界効用低減があるから、じゃないでしょうか。実証的ではありませんが。@hongokucho"
hayekstraust on Twitter: "リードは、金融政策全般の否定に読めるけど逆ですね。肯定してる。しかし、それが、金融政策によってもたらされたものか、財政支出なのか、インフレ期待なの他の要素わからない。それに、現状の景気認識は甘いといわざるをえない。"
Twitter / ultraliberty: リフレ派って自然利子率超えてももっとやれっていうのかな?社会現象全てをデフレに帰責してんだけど