Google App EngineとPythonでの素直な開発環境の構築(TDDができるように) - Masatomo Nakano Blog
追記: 続編的なものを書いた。 今年は色々なことに手を出してみよう、ってことで少し前からGoogle App Engine(以下GAE)で、あるモノを作っている。モノ自体は近いうちに公表できると思う。 基本的に、Pythonと標準っぽいフレームワークだけでやってみている。作っているものがそれなりにシンプルなのと(だからこそGAE!)、GAEでそれなりの規模の開発をするのが自分自身初めてということもあり、あまり色々なレイヤーを重ねて手こずりたくなかった、ってのがその理由。 ただ、GAE初心者なので、「いやいやそれは今時ないよ」「XXの方が100倍いい」とかあったら教えてくれると嬉しいので今のところの環境を書いておくことにした。今ならスイッチ可能。 今作っているものがJSONファイルを入出力するだけのものなので、HTML生成パートみたいのはない。 1. フレームワーク 上にも書いたように、今回
第12回 モックオブジェクト技法：［動画で解説］和田卓人の“テスト駆動開発”講座｜gihyo.jp … 技術評論社
ニコニコ動画：https://www.nicovideo.jp/watch/sm2325718 家永さんのコメント そうですね。 今「モックテスト」という言葉が出てきました。モックテスト、モックオブジェクトという技法は、『WEB+DB PRESS Vol.35』の特集1「実演！ テスト駆動開発」でも少し説明しましたが、この場で詳しく説明しましょう。 モックオブジェクト技法とは 「モックオブジェクト」「モックテスト」とは、ニセモノのオブジェクト（モックオブジェクト）をテストに使う技法です。本物のコードや本物のクラスではなく、テスト用の偽者のオブジェクトを作成し、テストを書きやすく、実行しやすくします。 詳しくは後述しますが、具体的には、テスト対象である本物のクラスと、それと協調動作するオブジェクトの偽物を使います。偽者オブジェクトは、テストの中で、テストの内容に即した動きをします。 メリ
テスト駆動型設計 - モックとテストを使用して役割に基づいたオブジェクトを設計する
June 2009 Volume 24 Number 06 テスト駆動型設計 - モックとテストを使用して役割に基づいたオブジェクトを設計する Isaiah Perumalla | June 2009 コードは MSDN コード ギャラリーからダウンロードできます。 オンラインでのコードの参照 目次 実装ではなく対話が中心 バーコードを読み取る 役割を見極める 販売を完了する 相互のやり取りを抽象化する 領収金額を計算する 商品の説明を取得する リファクタリング まとめ テスト駆動開発 (TDD: Test Driven Development) の世界には、モック オブジェクトを使用した技法が存在します。オブジェクトの内部構造ではなく、むしろ、オブジェクトどうしの相互関係に注目することによって、特定のシステム内でオブジェクトが果たす役割を見極めるために、モック オブジェクトが役立ちます。
index at XUnitPatterns.com
xUnit Test Patterns - the book The book has won a Jolt Productivity Award in the Best Technical Book category! Here's what the reviewer Rick Wayne said about why the book won the award: Unit testing is hardly news, but simply writing a ton of tests guarantees you no bliss. Gerard Meszaros's xUnit Test Patterns distills and codifies the crucial meta-knowledge to take us to the next level. Why do go
テスト駆動開発・パターン編 - Strategic Choice
ケント・ベック師の著書で、TDDの教科書「テスト駆動開発入門」の「Part3 テスト駆動開発のためのパターン」をまとめ、「TDDの戦略」「TDDの定石」「TDDのプラクティス」を身につけます。はじめにファーストステップテスト駆動開発のパターンテスト方法の詳細の前の、基本的な戦略に関するパターンです。「テストすることは何を意味するのか」「いつテストするのか」「テストするロジックをどのように選択するのか」「テストするデータをどのように選択するのか」を吟味します。Test（テスト）Isolated Test（独立したテスト）Test List（テストリスト）Test First（テストファースト）Assert First（アサートファースト）Test Data（テストデータ）Evident Data（明示的データ）レッドバーに関するパターンテスト作成を開始するタイミング、テストを作成する場所、テ
TDDはテスタビリティの保証をしてくれるのかも - プログラマーの脳みそ
TDD Boot Camp 北陸行ってきました。 TDDはテストドリブンデベロップメントの略で、自働テストを書いてから実装を書くというスタイル。ここでよく誤解されるのだけど、業務でおなじみ単体テストや結合テストといった網羅的なテストを記述してから実装を書くわけではない。目の前の1歩分、ひとつだけテストを書き、すぐさま実装を書いて自働テストをグリーンにする、というやり方をするのだ。こればかりは実際にやってみないと誤解は解けないかもしれない。 さて、深夜のテストTL - Togetterや、TDDはテスト手法か否か - Togetterで議論されている「TDDは品質保証の手法ではない」という部分に関する議論。ここでいう「品質保証」はバグがないこと、ソフトウェア品質の12の属性でいう信頼性(reliability)が高いことを指す。 TDDのスタイルには網羅的な検査をしてバグをあぶりだすようなフ
LRUCache、一定時間経つと消えるところまで。 - @katzchang.contexts
仕様変更その2まで対応。 Clockオブジェクトを導入 記事にしやすいよう、モッククラスをテストないに記述してるけど、分けた方がいい。 でも、Clock.SYSTEM_CLOCKは、interface Clock内に定義すべき。通常使うだろう、デフォルトオブジェクトがわかりやすいはず。 容量変更のメソッド（fixCache()）と時間でクリアのメソッド(deleteDeadCache())を分けた。 理由は、put/getメソッド内でのcache.putとcache.getとの前後関係を同じようにするため。 この一歩手前までは、fixCache()内に2行記述していた。そうすると、get時はget前に、put時はput後にfixCache()を呼ぶ必要があった。 これで、重複が出来た。が、どうやって取り除こうか。 生存時間と容量も、KeyHolderに移動。 これで、外側のオブジェクトはほ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Google Code Archive - Long-term storage for Google Code Project Hosting.
InfoQ: TDDを根づかせる:導入の問題と解決策