http://togetter.com/li/411564 これを読んで、ネット上で絡まれやすい人ってどんな人だろう？ と考えてみた。 １．有名人である（多くの人から観測されやすい立場である） 単純に母数がおおければそこに絡んでくるタイプの人が紛れ込む可能性も高いだろうという話。 ２．地雷な話題が好き ジェンダーな話題とか、喫煙関連とか、政治とかは地雷な気がする。 このへんの話題に積極的に関わり、かつ立場と意見が中立ではなく片方に寄ってる人は危険かも。 ３．口が悪い たとえ内容は理路整然としたものであろうと、口が悪いというだけでやはり反感は買いやすい。 ４．賞賛より非難が多い ３とほぼ同じかもしれないが、因果応報というか、非難する人は非難されやすい。 ５．言動が反社会的 これも当たり前と言えば当たり前、Twitterで未成年喫煙暴露とかちょっと前に頻繁に起きてたあれですね。 全然もっとたく

自分の周りでDVの話をよく聞く。 私も会ったりした時に色々話をしたりしているので気が付いたのだが、大体DV男には共通点がある。 もっとも「傾向がある」位なので「こういう男はDVをしやすい」とまでは言い切れないのであまり役に立たないのだが、まとめてみた。 突然大声を出すこれは楽しい時でも怒っている時でもそうなのだけれど、突然大声でわらったり叫んだり、周囲をぎょっとさせることが多い。 おそらく感情の高ぶりが突然MAXになり、声や行動にでるんだろうと思う。 「おおお！おもしレェ！」「うわぁ、やられたわ！」など、別にネガティブでない言葉でも必要以上の大声で怒鳴ることが多い。 上に媚び下には高圧的自分の先輩などには物凄く低姿勢でおべんちゃらを使うのに、後輩などには物凄く高圧的。 ただし、自分が目をかけてやっていると思っている後輩などには飯に連れて行ったりなどとそれなりにやさしい。 体育会系にはよくあ

実は飲み会は苦手なんだ。 ある種の人は、集まって飲んでいると、夜11時半を回ったあたりから世の中の話を始める。社会がどうあるべきか、とか、理想の教育とは、とか、働き方とか、民主主義がどうとか。 そういうのは俺は好きでも嫌いでもない。ないけど、そういう話が始まると決まって黙り込んで、熱弁している人を冷たく見つめている自分に気がつく。冷たい目だ。相手を見定めるけれど、決して相手に変えられたり、自分も相手を変えようとしない。 そんなとき自分は何を考えているんだろうか。わからない。

楽天で結構買い物もしてて、楽天銀行を給与振込にも使ってて、メインカードが楽天です。 でも、もう楽天のサービスは使いたくない。 とにかくセンスがないんだよ。 買い物もしにくいし、ポイントサービスもややこしすぎるし、 楽天銀行も「楽天銀行からの重要なお知らせ」ってタイトルでアホみたいにメールが来る。 件名で何伝えたいのかわかるようにしろって新人研修でやらなかったのかよ。。。 さらに、ひどいのが楽天カード。 使った金額や明細がWEB明細に反映されるまでのタイムラグがありすぎるし、 時系列もバラバラになってる。 ポイントキャンペーンも複雑怪奇で意味不明。 ポイントのたまり方も他のカードと大差ない。 あと、有名だけど山のようなスパムメール。 楽天会員とか銀行口座とか全部解約したらスパムメールとかも来なくなるのかな？ 楽天のサービス全てから決別したい。

女は嫉妬深く性悪であると言われる。本当なのだろうか？ いじめいじめというと「女同士の陰湿な陰口」を連想する方も多いだろう。 しかし、世の中のいじめ自殺事件や、いじめの果てに殺人事件に発展したような重いものは、ほぼ少年同士のいじめだ。 相撲部屋での「かわいがり」殺人や、大学サークルでの一気飲み強要からの死亡事件も、男が男に強要して起きている。 男のいじめ・からかいの方がクリティカルに人命に関わる、卑劣なものなのだ。 そう言うと、「男は行動にすぐあらわれる、女のようにネチネチしてない」と弁護しだす人間が居るだろう。 しかし、根回しに根回しを重ねターゲットを失脚させる「社内政治」も男の十八番である。 嫉妬女は嫉妬深いとよく言われる。嫉妬の字にも、女偏が使われているほどだ。 しかし、男が好むホラー映画では、イケてる女とのセックスにありついているモテ男は必ず劇中で殺される。 モテ男は、猟奇殺人者、怪

他人の弱みに付け込み、違法でなく最大限の制裁をする。 情けが必ず人のためになるとは限らないが、最大限に権利を行使するという浅ましさよ。 悲しい魂よ。

http://anond.hatelabo.jp/20121104062221 「女」の論評として当たっていると思う。私は女だけど。 女が男より「性質（たち）が悪い」と思うところは、決して、客観的に見て「酷い」ところまでやらないところ。 元増田が挙げた例は、被害者が「自分は被害者である」と自覚して、警察に駆け込めば「刑事事件」として扱ってもらえる質のものだ。つまり、被害者の意識次第で、第三者に「悪である」と認めてもらうことが出来る。 女の性悪は違う。「コソコソと内緒話で悪口をひろめる」を罰する法律は無い。「付き合いは挨拶だけで、他の交遊は一切なし」を罰する法律も無い。女は個人の裁量で出来る範囲の悪意を、まったく悪気もなくマックスで相手にぶつけていくことが出来る。 つまり、殴られたら殴り返せるが、噂を流されたからといって、単純に「流し返す」というわけにはいかないところがつらい。 私は暴力で物

(1) まず、卒アルの自分のクラスのページを開きます。 (2) クラスの女子を可愛い・付き合いたいと思う順にランキング化します。 (3) 自分も含めてクラスの男子を「自分が女だったら」かっこいい・付き合いたいと思う順にランキング化します。 (4) 自分と同じ順位の女子を見ます。 これを受け入れれば彼女は出来る。

いやまあ後輩（女）が辞めたんですよ。 公務員っていってもいろいろあるけど、一応痴呆公務員事務職と思っていただければ。 近くに配属されて最初は特に印象はなかった。世間話程度しか喋らなかったし。 周りの評価も可もなく、不可もなく。 勤め始めは最初は大変そうだった。 新卒で入ったのに形だけのアリバイ作りみたいな研修だけで 「もう学生じゃないんだから」「研修受けたんでしょ！」 とか言われながらマニュアルや引継ぎがないなか「前の見て」とだけ言われながら頑張ってた。 今思えばあの時に愛想が尽きたんだろうな。 まぁいろいろあって結構喋るようになった。(あんまり関係ないから端折るけど) 後輩は「出産後も働き続けられるから」それだけの理由で公務員になったらしい。 別にやりたいこともないからどこでも一緒かなって思ったって。 一通り慣れると適当に手を抜き出した。 いややることはやってるんだよ。だから端から見てる

同級生（彼氏は浪人で1こ上）で修士2年。どちらも就職先は決まっていて、場所も東京圏内。彼氏は一応だれでも知ってるような企業なので、専業でも問題なさそうだけど、自分が諸事情で出産しても辞められなさそう。収入は自分のほうがあるかもなくらい。 今日が記念日でちょうど3年が経過した。 自分は出身が遠方で、大学6年間を一人暮らしした（国立の学費だけ払ってもらって、生活費は全部奨学金）。就職の際に東京に残るか親元に帰るか悩んだりしたし、性格的にも人生設計を先まで見据えて決めないと安心しないタイプ。だから度々将来のことも話に出したりしていた。 一方彼氏は現在までずっと親元実家暮らし（大学は車で5分）。親も厳しいらしく、一人暮らしの大学は許してもらえず、通学圏内の今のとこになったそう。泊まりも駄目、旅行も駄目だが、最近はお酒を飲んで家に泊まることもある（渋々なのか内心怒ってるのか知らないが、夜に自転車で帰

性差の論議って、本質的には自分と無関係だから不毛すぎる。死ぬのは俺/アタシじゃなくてお前/あんただ、みたいな。

男に性欲がなかったら女性は今のようにチヤホヤされることはありません。 肥え太り、運動神経は皆無で、体力、腕力もない。平均的に知能指数も低い。 飛びぬけた才能がある人間もほとんどいない。生理というハンデがある。 客観的に女性という生き物を見れば能力が低いことがわかると思います。 もし男に性欲がなかったら・・女性は男のいじめのターゲットになったり 社会に出ても単純労働でしか働くことができず社会の最底辺に属するのではないでしょうか。 （性的な魅力の皆無な女性の悲惨な現状を見ればそれはわかると思います。） 皮肉にも女性が一番嫌う男の「スケベ心」のおかげで生きていけるのが今の社会です。 快適に生きていけるのは決して女性の実力ではありません。男の「性欲」のおかげです。

人間を罪人にするのは何かと長い事考えていた。 結論は被害者意識。 「自分は害されている」という認識が、害への反撃というかたちであらゆる行動を正当化する心理を生みだすパターンが最たるものと感じた。 これって結構やばいことだよね。 人間個人を害するものってすごくたくさんあるからだ。 具体的な個例を挙げていくときりがないのでひとからげに言っちゃうけど、社会的環境そのものが必ず人を害する。 人をというか、人の自由を。 社会契約論とか見てると、人間同士の争いによる害を避けるために、ある程度自由を制限してお互い快適に暮らせるようにしましょう、みたいな話が根本にあるのが判る。 でもそこから「快適さ」が抜け落ちたら？ 快適だからこそ不自由を我慢できたのだ。不自由の上に不快さまでもがあったら不公平感が一気に増す。 それどころか、不自由に加えて快適さが無い（けど不快ってほどではない）くらいでも不公平感は増す。

ある人に仕事を割り振った。それは自力でやってもよいし、他人に手伝って貰っても良い仕事だった。 しかし、彼女はしばらく経って「もう出来ません」と言って仕事を辞めてしまった。 実は彼女に割り振った仕事は、彼女のごく身近にいる人材に頼めば解決する問題だった。 それにもかかわらず、彼女は手詰まった。 客観的に見れば、理由は簡単だ。身近な人間に頭を下げてお願いするという行動を、最後まで起こさなかったからだ。 あくまで彼女が仕切るべき仕事なので多くは助言しなかった。もっとも、助言を求められすらしなかったんだが。 こちらから声を掛けても返事だけは良かったので、正直なところ、油断していた。 何故ここまで彼女が身近な人間を頼れなかったのか、それは最後まで分からなかった。 思い当たる節があるとすれば、彼女が仕事を任せることが出来そうな人材はみんな彼女より年上だった、ことくらいだろうか。 彼女は大人の頼り方を知

彼：女の方が寿命が長いのは、女の方が根本的に生きやすいからだと思う。 私：というと。 彼：女同士は、愚痴や甘えを言い合って、お互いに慰めあう文化がある。ヤマやオチのない話でも、喋る機会をお互いに与え合う。 私：男には無い？ 彼：男は、敗北した人間を自業自得と捉え、批判する傾向がある。 失敗から何かを学んで前向きな考えに至った人間の話は聞こうとするが、ただの愚痴や甘えは、無益であると切り捨てる。 私：私があなたに悩みを打ち明けたときは、そんな態度じゃなかった。 彼：言い方は悪いが、ある意味での男尊女卑があるのだと思う。女にとってメリットのある男尊女卑。 女なら仕方が無い、甘えもあるだろう、という見くびりがあるから寛容になれる。 私：男が相手だと寛容になれないと。 彼：男は男に厳しい。特に子供でも老人でもない男に対しては高い期待をする。 私：自分が男であることにプライドを持っているから？ その

ネットで見かける定番の言説で「死ぬ死ぬってアピってるヤツに限って絶対に死なない」「リスカしてるやつは死ぬ死ぬアピールしてるだけで本当に死ぬ気はない」ってのがあるけれど、ちょっと冷静になろうや。 普段から「死ぬ」「死にたい」って口にする人間、さらにリスカ癖まであったら境界性パーソナリティ障害である場合が多いわけでしょ。 鬱病や統合失調症にくらべても、自殺企図率は高く、さらに欧米のデータによれば8～10％が最終的には自殺しているっていうデータもあるんだよね。 そして我が国の若年層の自殺者の内６割近くが境界性パーソナリティ障害とのこと。 http://www.asahi-welfare.or.jp/news/2010/04-08/news20100727jst.html 「死ぬ」「死にたい」って口にするヤツがウザいのはわかるけど、反射的に「絶対に死なない」とか言わないほうが良いと思うよ。