<< 打ち上げ 一覧へ 落ち着く★ >> 日曜日は [日記] 怪談新耳袋「ぎぃ」の放送日でした! 告知すると言ってたのに忘れてました(><;)ごめんなさい↓ 皆さん見て頂けたでしょうか? ぎぃでは、初めて大学生役をやらせて頂きました。 小さい子とずっと一緒なのも初めてで…でも、剛くん役の子ともすごい仲良くなれました♪ 今までは年齢が一番下っていうのが多かったんですが最近では自分が上の事が多くなってきたのでそのぶんしっかりしなきゃなって思っています。 そうそう!怪談新耳袋を見忘れたという方! 今日怪談新耳袋のDVD発売日なのでぜひそちらでも見て下さい★! では♪ July 09, 2008 コメント 名前: メールアドレス: (表示はされません) URL: (名前にリンクされて利用されます) コメント: パスワード: (PCから削除時に利用) >> こちらから << July >> 日 月
辞書によればいわゆる(子供の作ったカードのピラミッドのような)危うい計画とか仕掛けとかそういう物をさすイディオムである。マイケル・ドブズ(Michael Dobbs)の名作政治ミステリーのタイトルでもある。 米国証券取引委員会(SEC)が主要格付け会社3社への調査を行ったレポートが出ているようだが、それによれば格付け会社で利益相反の問題がかなり深刻であり、自社の営業を考慮して格付けが行われていたことが明らかになっているという。 更には格付け会社の従業員がCDOマーケットの中身のなさ(裏づけ資産のクオリティーの低さ)を十分に認識しつつ高い格付けを与えたという疑いがますます強まっている。 A House of Cardsという言葉は、今回はブルンバーグニュースの中である格付け会社の従業員の書いたメールの中に登場している。 (ブルンバーグニュースへのリンク) http://www.bloombe
前に書いた記事の続編です。過去の記事へのリンクは下記参照してください。 生活防衛資金はどの程度が適切なのかという問題 前回の記事のコメント欄において、生活防衛資金が必要か否かで激しい議論になっていました。しかし私が思うに、生活防衛資金が必要か否かという二者択一で考えるからおかしな話になるのではないか?という気がします。 生活防衛資金は不要であるという立場の人の場合であっても、それは文字通りの意味ではなくて、ただ単に、生活防衛資金と投資資金の境界線が曖昧になっているだけということではないかと思うのです。 前の記事のコメント欄において、「2000万を運用していた場合、600万の損をする可能性がある」という書き込みがありましたが、これは裏を返せば、「600万円損をしたとしても、残りはまだ1400万円もある」という考え方ができます。そうすると、この残りの1400万円は、「投資資金と生活防衛資金と兼
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く