タグ

硬骨魚綱に関するmforce4のブックマーク (12)

  • ティクターリク - Wikipedia

    ランドサット7による発掘地点の衛星写真 ティクターリク(学名:Tiktaalik)はデボン紀後期(約3億7500万年前)に生息した絶滅肉鰭類である。ティクタアリクと表記されることも多い[1]。 四肢動物と多くの共通点を持つ。 2004年にカナダのヌナブト準州エルズミーア島で保存状態のよい化石が3体発見された。学名は現地のイヌイットの言葉で「カワメンタイ(大きな淡水魚)」の意。 3億8000万年前のパンデリクティスのような魚類と3億6500万年前のアカントステガ(アカンソステガ)やイクチオステガのような四足動物の間を結ぶミッシングリンクであるといわれる。 魚類と四肢動物の中間的な特徴を持つ。時代的に先行するパンデリクティスとの違いは、四肢の関節と自由に動く首の発達である。 胸鰭は四肢動物の前肢に近い。エウステノプテロンやパンデリクティスでも鰭の中に上腕骨・橈骨・尺骨があり、肢帯と自在に動く肩

    ティクターリク - Wikipedia
  • ケイロレピス - Wikipedia

    ケイロレピス (Cheirolepis) は古生代デボン紀に生息していた魚類の絶滅した属。川や湖に住み、他の魚を捕していたと考えられている。特に頭部は口を大きく開けることができるようになっており、自分の体長の3分の2もの大きさの獲物を飲み込むことが出来た。 体長約55cm。 初めての背骨を持つ生物であり、川では足りないカルシウムなどのミネラルを、この背骨から補っていた。 関連項目[編集] 絶滅した動物一覧

    ケイロレピス - Wikipedia
  • ウンディナ - Wikipedia

    ウンディナ(Undina)は、中生代ジュラ紀後期に生息していた硬骨魚類の一種。 シーラカンス目中のラティメリア科に分類される1属であり、現生のシーラカンスとして知られるラティメリア属に最も近縁と考えられている絶滅種の一つである。 その化石はドイツのゾルンホーフェンで見つかっている。 学名[編集] 属名 Undina は、四大精霊(エレメンタル)の一つであり四大元素の水を司る undine (ウンディーネ)の名に由来する。 特徴[編集] ウンディナ・ペニキルラタ Undina penicillata の化石標ドイツ) ウンディナ属はラティメリア属ほどの極めて目立つ筋肉質の柄を鰭(ひれ)に持たないが、来の尾鰭が上の第三背鰭、下の第二臀鰭と一体化するような形で大きな尾鰭を形成している点や、頭部から尾鰭にまで体を貫くように通る椎骨などは共通する特徴である。 参考文献[編集] 大石道夫『シーラ

    ウンディナ - Wikipedia
  • マクロポマ - Wikipedia

    M. lewesiensis M. mantelli (Agassiz, 1835) M. speciosum Reuss, 1857 M. willemoesii Vetter, 1881 マクロポマ(Macropoma)は、約7,000万年前(中生代白亜紀後期カンパニアン)に生息していた硬骨魚類の一種。 総鰭亜綱-シーラカンス目中のラティメリア科に分類される1属[1]で、現生のシーラカンスとして知られるラティメリア属とはきわめて近縁とされる祖先系である。 化石はイングランドと旧・チェコスロバキア[2]で発見された。 特徴[編集] 体長は約55- 60cm程度[3]と、現生のラティメリア属のせいぜい半分くらいの大きさであるが、多くの特徴を共有しており、密接な類縁性が認められる。 脚注[編集]

    マクロポマ - Wikipedia
  • リビス - Wikipedia

    リビスまたはリビュス(学名:Libys)は、中生代ジュラ紀に棲息していた硬骨魚類の一種。 肉鰭亜綱(en)- 総鰭下綱(en)- シーラカンス目[1]- ラティメリア科の初期のものと考えられ、現生のシーラカンスとして知られるラティメリア属の比較的近縁にあたる祖先系の属とされる(1属2種[2])。 その化石はドイツで発見されている。 脚注[編集]

  • ラティメリア科 - Wikipedia

    ラティメリア科(Latimeriidae)は、生きている化石とされる現生のシーラカンス(ラティメリア属)を模式属とする原始的な硬骨魚類の一群(科)。 中生代ジュラ紀に出現し、現生シーラカンスの1属のみを残して他は中生代の間に絶滅していると見られる。 科は肉鰭綱-総鰭亜綱(シーラカンス亜綱)-シーラカンス目に属し、化石種6属と、1属2種の現生種で構成されている。 ただし、目および上位の分類については、硬骨魚綱-肉鰭亜綱-総鰭上目-管椎目とするなど、複数の異説がある。 分類[編集] 略称の意味: † =絶滅。 上位分類および近縁[編集] 総鰭亜綱 Coelacanthimorpha シーラカンス目 Coelacanthiformes †シーラカンス科 Coelacanthidae †ディプロケルキデス科 Diplocercidae †ハドロネクトル科 Hadronectoridae †マウソ

    ラティメリア科 - Wikipedia
  • ディプロケルキデス - Wikipedia

    ディプロケルキデス (Diplocercides) は、約3億9700万- 約3億5900万年前(古生代デボン紀中期から石炭紀にかけて)の海に生息していた硬骨魚類の一種(属)。 肉鰭綱-総鰭亜綱(シーラカンス亜綱)- シーラカンス目[1]に属し、ディプロケルキデス科を1属1種で構成する。 現生のシーラカンス、すなわちラティメリア属 (genus Latimeria) の祖先の中で最初期の種の一つ。 化石は、ドイツ、アイルランド、ポーランド、ノルウェー領スピッツベルゲン島、イラン(、そしておそらく南アフリカ)から発見されている。 脚注[編集]

  • コエラカントゥス - Wikipedia

    C. banffensis C. dendrites C. gracilis C. granulatus C. ornatus C. welleri コエラカントゥス (Coelacanthus) は、古生代ペルム紀に出現した硬骨魚類の一属。ゴミ箱分類群となっており含まれていた種のいくつかは別属に移動した。 シーラカンス目シーラカンス科に属し、シーラカンスで唯一現生するラティメリア属 (Latimeria) の遠い祖先もしくはそれに近縁なグループである。 シーラカンス科の模式属であり、現在知られるコエラカントゥス属は 6種を数える。 特徴[編集] その名はシーラカンス類の総称と同義であるため、しばしばラティメリア属と混同される。 しかし、Coelacanth (シーラカンス)の名は、最初の発見例であったこの種に対してあてられた学名から派生した英語形である。 彼らは今日知られるラティメリア属

  • ティキネポミス - Wikipedia

    ティキネポミス(Ticinepomis)は、中生代三畳紀の海に生息していた硬骨魚類の一種(属)。肉鰭綱-総鰭亜綱(シーラカンス亜綱)- シーラカンス目[1]- シーラカンス科に属す。 脚注[編集]

  • シーラカンス科 - Wikipedia

    シーラカンス科(Coelacanthidae)は、古生代ペルム紀に出現し、約1億4,500万年前(中生代ジュラ紀後期)までは世界中の海に広く生息していた硬骨魚類の一群(科)。 肉鰭綱-総鰭亜綱(シーラカンス亜綱)-シーラカンス目[1]に属する。しばしば誤解されることであるが、いわゆる現生の”シーラカンス”、すなわちラティメリア属(Latimeria)はこのシーラカンス科ではなく、より後になって登場したラティメリア科に属している。 コエラカントゥス属(Coelacanthus)を模式属とし、現在知られるシーラカンス科は、アクセリア、ティキネポミス、ウィマニア、インドコエラカントゥスなどの属を含む。 いくつかの属は三畳紀に現れ、しかしその時代のうちに滅び、コエラカントゥス属だけが約1億4,500万年前(中生代ジュラ紀後期)まで生き延びた。

  • 条鰭類 - Wikipedia

    条鰭類(じょうきるい、Actinopterygii)は、魚類(=四肢動物以外の脊椎動物)の下位分類群の一つ[3]。分類階級としては条鰭亜綱とする場合、条鰭綱とする場合、条鰭上綱とする場合がある。種数では現存する脊椎動物の半数以上を占める[4]。肉鰭類の肉厚な葉状の鰭とは対照的に、放射状に伸びる細い鰭条から支えられる鰭を持つ。鰭は扇子のように畳んだり開いたりすることができ、軟骨魚類や肉鰭類と比べて鰭の形状や面積を自由に変えられる。これにより推力重量比が優れたものとなる。鰭条は橈骨と接続し、鰭と内部器官を結合している。 条鰭類の大半は真骨類である。条鰭類は脊椎動物の大部分を占め、現存する3万種を超える魚類の約95%を占める[5]。最も数の多い水生動物であり、深海や地下から、最も標高の高い山の渓流まで、淡水と海洋のあらゆる環境に遍在する。体長8 mmのパエドキプリス・プロゲネティカから、体重2,

    条鰭類 - Wikipedia
  • 肉鰭類 - Wikipedia

    ^ パーカー 2020. ^ a b Alfred Sherwood Romer, “Herpetichthyes, Amphibioidei, Choanichthyes or Sarcopterygii?,” Nature, Volume 176, Nature Publishing Group, 1955, Page 126, https://doi.org/10.1038/176126a0. ^ a b Ricardo Betancur-R, Edward O. Wiley, Gloria Arratia, Arturo Acero, Nicolas Bailly, Masaki Miya, Guillaume Lecointre & Guillermo Ortí, “Phylogenetic classification of bony fishes,” BMC Ecology

    肉鰭類 - Wikipedia
  • 1