Fluentd vs. Logstash for OpenStack Log ManagementSlide at OpenStack Summit Tokyo 2015. Session Info: http://sched.co/49tt Video: https://www.youtube.com/watch?v=1ye0-sityBwRead less
Beatsのアウトプットを加工する | DevelopersIO
はじめに 藤本です。 みなさん、Beats使っていますか？ 過去のエントリで全公式＋一つのコマーシャルBeatsを紹介してきました。 Topbeat + boot2dockerでMacBookのシステムモニタリング Filebeat + boot2dockerでMacBookのログモニタリング Packetbeatでパケットモニタリング WinlogbeatでWindowsログモニタリング RedisbeatでAmazon ElastiCache(Redis)をモニタリングする 概要 Beatsは軽量なデータ収集ツールです。Golangで実装されていて、軽量なフットプリント、クロスプラットフォームで動作するため、各種クライアントで動作させるには嬉しいですね。JRuby（JVM上）で動作するLogstashと比較しても導入のハードルは低いでしょう。 ただし、Beatsを導入すればLogsta
Fluentdの現実装のPros/Cons - Go ahead!
TODO: 必要なら図を足す 他に書いた方が良いPros/Consのリクエストがあったら追記 内部のイベントストリームの扱い Pros: Inputがスケーラブルに実装しやすく，データストリームを正常時/エラー時で切り替えやすい Cons: エラーハンドリングがブロッキングモデルよりも複雑になりやすい 以下長々と理由書きます． Fluentdはイベントストリームを効率良く，またロバストに扱うことを目的に設計されています．そのため，独自の転送プロトコル(forwardプラグイン)を実装していますし，内部のイベントのハンドリングもそれに沿うようになっています．ただ，それによって相性の悪い操作とかもあります． Fluentdはバッファ機能を提供しており，これによって転送の効率化とエラー時のデータロスを防ぐ設計になっています．が，あまりにも書き込み先が遅いなどの問題があると，バッファの制限を超えて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
