事実認識に誤りがありすぎる。手間だが1つずつ指摘していく。 -------------------------------------------------------------------- 誤り①『女性役員を増やせ、女性議員を増やせという主張は、それ自体が男性がそういう役職に就くことを妨害するものではない。あくまでも能力主義で実力がある人間を取り入れ、多様性のある決議を行うべきだ、ということ』 指摘①女性であるというだけで、役員や議員等の権力のある立ち位置に推挙するというのは「能力主義」とは真逆である。 -------------------------------------------------------------------- 誤り②『女性に対する性犯罪をなくせという話も、即ち男性への性犯罪を軽視しているということにはならない』 指摘②文面からするとその通りだが、男性の

https://twitter.com/pinhu_haha/status/1329940299372658689 これ根本的に間違えてると思うけど、弱者男性が最終的にセックスを求めるんじゃなくて、多くの男性は強者とか弱者とか関係なくセックス（愛し愛されてイチャイチャ）したいんだよ。 ただ既にモテてたり、別のパートナーいたり、恋愛経験豊富だったりすると、セックスした後の面倒くささやアプローチ失敗した時のリスクと天秤にかけて、無理に行かないってだけ。 ○モテない男性の思考 可愛い女性が親しく何度も話しかけてきた　→　付き合いたい。セックスしたい。 ○モテる男性の思考 可愛い女性が親しく何度も話しかけてきた　→　1)社交辞令か見分ける（セクハラ回避）　→　2)性的な意味でも近づいてきてるか見分ける（レイプ回避）　→　3)その子と仮にセックスした場合のリスクを考える（地雷回避）　→　4)周りへの

ブスやデブを全面に押し出した美容広告を最近よく見かけるけど 「ブタが美容かよｗ」みたいなツッコミ待ち広告にしか見えず、全然多様性の風を感じないんだがあれでいいの？