短期かつ少額の消費者金融ならいいんだけれども－－池尾和人
あるブログに私の日本消費者金融市場に関する認識が「誤解」だと指摘する記事があることを、磯崎さんのTwitterでの書き込みで教えてもらった。私も学者の端くれだから、誤解だといわれると、本当に誤りであれば認めて訂正するか、本当は誤りでなければ反論する義務がある。もちろん、いい加減なコメントとかであれば無視するが、まあまあまともそうなブログの記事なので、対応することにしよう。もちろん、反論である。 この記事の趣旨は、略奪的な貸し付けに引っかかるような人たちだけで、「15兆円近くの借り入れが発生していた」はずはなく、多くの「きわめて合理的な借入行動」があったとみるべきだというものである。しかし、そこで紹介されているような「きわめて合理的な借入行動」による残高というのはどの程度のものになるのか？ 例えば、給料日前に１週間、２万円を毎月借り入れるということをしても、 ２万円×７日×１２÷３６５日＝約
asahi.com（朝日新聞社）：消費者金融、大幅減収 武富士「資金調達極めて厳しい」 - ビジネス・経済
消費者金融大手４社の２００９年４〜１２月期連結決算は大幅減収だった。９月中間決算で巨額赤字に陥ったアイフルを除く３社は純利益を確保したが、今年６月までの改正貸金業法の完全施行を控え、不透明感が強まっている。 完全施行されると、総借入残高が年収の３分の１を超える個人向け貸し付けを原則禁じる「総量規制」や上限金利引き下げが始まる。これを控え、売上高に当たる営業収益や営業貸付金残高の減少が続いており、武富士の営業収益は前年同期より３５．２％、アイフルも２８．７％減った。過払い利息の返還も終息せず、「（収益を）全く読めない時期に突入している」（プロミスの久保健社長）という。 独立系のアイフルは資金繰りに窮し、９月に債務の返済猶予を求めて私的整理に入ったが、１０〜１２月期に目立ったのは同じ独立系の武富士の変調。今回の決算では「新たな資金調達が極めて厳しい」として、監査基準に基づき「継続企業の前提
アイフル、リスケでなくADR、の不可解：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 9月24日、4大消費者金融の一角・アイフルが、事業再生ADR（裁判外紛争解決手続き）を正式に申し込み、受理されたことを公表した。 同時に業績予想の下方修正も発表。従業員を半減させる希望退職の実施と、過払い返戻金や貸倒引当金の積み増し、子会社売却に関連する特損などの計上で、当期純利益が連結ベースで修正前の81億円の黒字から、一転して3110億円の赤字になるという。 アイフルの2009年3月期末時点の純資産は3933億円なので、大ざっぱに言えば2010年3月末時点で、純資産は823億円という計算になる。 ピーク時の純資産は2006年3月末時点の6816億円だから、わずか3年で88％も減ってしまうことになる。 アイフルの信用不安説はこの半年、根強く
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
