日本のコンテンツプロバイダーは、iPhoneに参入しない理由を「iPhoneでは継続課金ができないから」と述べてきましたが、「アプリ内課金」の採用で、その問題は解消されたといわれています。 ただ、いわゆる「眠り会員」に課金という方法は、iPhoneや世界のインターネットビジネスには存在しませんので、定期的にアラートを出して「継続利用しますか」と承諾を得るのがグローバルスタンダードです。 とはいえ、アプリ内課金でアイテム別に売ろうとしますと、今までのワンショット課金のように、アプリだけを作って、アップストアの商品棚にあげるだけでは済まされません。別途に「コンテンツ管理」「DB管理」「課金認証」のためのサーバが必要となりますので、iPhoneアプリのベンダーもいずれは、日本のモバイル業界のようにコンテンツホルダーとサイト運営者がきれいに分業する時代が来るかもしれません。 そうなりますと、ビック

iPhoneアプリにアプリ内課金を導入してガッチリもうけるのだ：ものになるモノ、ならないモノ（37）（1/2 ページ） 「iPhoneのアプリ内課金（In App Purchase）ってどーよ？」 そんな疑問に答えるべく、アプリ内課金のサポート業務を行っている企業に現状と今後の見通しを聞いた。 連載目次 Appleがこれまでの方針を転換し、無料iPhoneアプリにもアプリ内課金（In App Purchase）を解禁した。有料アプリと違い「無料アプリはダウンロード数がけた違いに多い」（アプリ開発者）そうなので、アプリがユーザーに支持されれば、「無料で配って後からもうける」アフターマーケットのビジネスが“読める”ことにもなり、これまでとは違った形のアプリビジネスの展開が望めそうだ。 アプリ内課金登場以前のiPhoneアプリビジネスの欠点として、自転車操業的な側面が指摘されてきた。売れ続けるの

電子書籍を配信するには大きく分けて以下の三つの方法があります。 1)ダウンロード型 DRM保護されたコンテンツ又はコンテンツを同梱したアプリを端末や外部メモリにダウンロードして閲覧する。 2)ストリーミング型 コンテンツを配信事業者から都度ダウンロードして閲覧する 採用しているサービス： Spin Media（YAPPA) http://www.yappa.co.jp/onlinepaper/?lang=ja BookSurfing(CELSYS) DoCoMo、Willcomなど 3)ネットワークストレージ型 コンテンツを端末の特定の領域に取り込んでから閲覧する 採用しているサービス： 理想書店（ボイジャー） 上記の配信方式のそれぞれの長所、短所は以下の通り Androidの内蔵メモリについてですが、以下のようにかなり少なめです。 端末名 空き容量 HT03A 270MB Xperia