Code Archive Skip to content Google About Google Privacy Terms
Pylons を動かしたくて入れてみた mod_wsgi だったのに、 Django ばっかり触ってたらいつの間にか疎遠になっちゃってた。 が、ちょうど簡単なTODOリストを Django で作る事になったので、良い機会なのでコレを mod_wsgi で動かしてみる事に。 mod_wsgi からキックするスクリプトは IntegrationWithDjango を参考にして(ってかコピペして)必要に応じて書き換えるだけ。ファイル名はなんでも良いみたいなので、 dispatch.wsgi とかにして、 django-admin.py したディレクトリの中に apache なディレクトリを作ってそこに置いてみた。一応自分用にメモしとく。 import os import sys # プロジェクトディレクトリの1個上にした。 sys.path.append('/path/to/before/pr
mod_wsgi で Django を動かす走り書きメモ。 超稲妻3倍迅い?? $ svn checkout http://modwsgi.googlecode.com/svn/trunk/ modwsgi A modwsgi/configure A modwsgi/LICENCE A modwsgi/configure.ac A modwsgi/Makefile-1.X.in A modwsgi/Makefile-2.X.in A modwsgi/mod_wsgi.c A modwsgi/README U modwsgi リビジョン 69 をチェックアウトしました。 $ cd modwsgi/ $ ./configure checking for apxs2... no checking for apxs... /usr/sbin/apxs checking for python...
mod_wsgiを適当に試してみた。 本家から苦言が…。以下はこちらもあわせてみてください。Google Groups mod_wsgi Read first. I tested the view include database access. So, main bottle neck might be database. Developer of mod_wsgi Graham Dumpleton said In respect of the difference between mod_python and mod_wsgi, although at the low level mod_wsgi may have less overhead than mod_python, once you add in a large WSGI application frame
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く