中野剛志准教授らによるISD条項デマ
中立かつ客観原則 メディア・リテラシー 噂を鵜呑みにするな ＩＳＤ条項と適用条項を区別せよ 日本の国内裁判も同じ問題がある ＩＳＤ条項？ＩＳＤＳ条項？ 政府側の損失 適用条項と仲裁定事例 中立かつ客観原則 ここでは中立的な立場で事実関係を検証する。 賛成か反対かという結論は先に立てず、現実に起きた出来事、確実に起き得ること、一定程度の期待値を示す根拠のあることを中立かつ客観的に検証する。 可能性レベルの物事を論じるためにも、無視できない可能性があることを示す根拠を重視し、根拠のない当てずっぽうや思い込みや伝聞等の不確かな情報は、それが妄想に過ぎないことを示した上で門前払いとする。 賛成論でも間違いは間違いと指摘するし、それは反対論でも同じである。 ここでは賛成論にも反対論にも与しない。 メディア・リテラシー 最近は反民主党の方々の洗脳は殆ど解けているようである。 しかし、左翼系活動家、反政
スペシャル対談 麻生太郎×三橋貴明
2012年06月28日(木)「CafeSta開局1周年記念１２時間ぶっ続けまるナマ自民党」より、スペシャル対談 麻生太郎元総理×三橋貴明氏 ～経済対策、デフレ脱却に向けて、円高対策などについて～
構図「製造業vs.農業」の目くらまし効果：日経ビジネスオンライン
そろそろお気づきの読者も増えているかとは思うが、実は日本における「TPP（環太平洋経済連携協定）問題」とは、農業の問題でもなければ、家電や自動車などの輸出産業の問題でもない。ついでに書くと、日本にとってTPPとは、実は関税の問題でさえないのだ。 何しろ、第1回『「平成の開国」意味分かって言ってる？ TPPとは「過激な日米FTA」にほかならない』の図1-2で示した通り、日本の平均関税率は農業を除き、アメリカよりも低い。日本は現時点で、アメリカ以上に「開国」しているというのが現実なのだ。すなわち、日本が関税を撤廃しても、アメリカは農産物の輸出以外に、ほとんどメリットがないように思えるわけである。 それにも関わらず、アメリカには日本にTPPに参加してもらいたい理由がある。それは単純明快。アメリカは自国の雇用のために、日本に「非関税障壁」撤廃して欲しいのだ。すなわち「規制緩和」である。 「サービス
三橋貴明と中野剛志の思想本籍
この頃、TPPについてインターネットで検索してみると、ことごとく、「反対！反対！反対！」の一色です。 「マスゴミが～」「アメリカが～」「市場原理主義が～」「グローバリズムが～」などという話が氾濫しておりますが、私には全く彼らの言っていることが理解できません。 情報ソースを辿っていくと、主に三橋貴明、中野剛志らが煽っているようです。 彼らの正体と、隠された意図とは何でしょうか？ 【三橋貴明、中野剛志らの過去の言動、思想本籍】 ●三橋貴明 ブログにてこれまで散々指摘しました。 経歴、学識、実務経験、そして倫理面において、全て落第点 特に国家ビジョン研究会の件では、人間失格 この人物の最も得意な分野は、経済学でも会計学でも経営コンサルティングでもなく、扇動、ハッタリ、詐欺ではないでしょうか？ ・三橋貴明への退場勧告１ （怪しげな経歴と、会計学の基礎知識、実務経験の無さを露呈） http://me
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
1/4【経済討論】2011年 どうなる！？日本と世界経済の行方[桜H22/12/11]![1/4【経済討論】2011年 どうなる！？日本と世界経済の行方[桜H22/12/11]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/126ae49e13e78292b8cf0a9d772597cbbf8ab81f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fjhm2wc4zFeo%2Fhqdefault.jpg)
