昨日書いたエントリの反応が(主にはてなブックマークで)ボコボコだったため、一部お返事を書きたいと思います。 昨日書いたエントリ↓ https://note.com/mobileprince2020/n/n905f04e8afab ボコボコのはてブ↓ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/mobileprince2020/n/n905f04e8afab ちなみに表現の自由は「何を表現しても批判されない自由」ではないため、私への批判は引き続き、お待ちしております。 はてブへのお返事 【お返事】 1.「『エロ漫画だ』と断定」 →断定していません。 2.「こういう輩が自称中立を言い、無自覚な差別意識から人種で犯罪者を決めてかかる差別をやる。自分が善で常識だと思い込み疑いもしない最も醜悪なタイプ」 →何かを決めつけたり、善で常識を疑っているのは私の方？ 【お

※2月4日 1:25 リストを修正 →6段階から14段階まで細分化しました ※2月4日 22:25 はてブへのお返事を書きましたhttps://note.com/mobileprince2020/n/n4cb08d83a18d 火中の栗を拾うのが趣味。モバイルプリンスです。 漫画「宇崎ちゃんは遊びたい!」と日本赤十字社のコラボをめぐり、「いわゆる」フェミニストの方々と表現の自由を守りたい方々で意見が対立し、激しい戦いが繰り広げられています。 最近はじまった第二弾のコラボグッズを批判しているフェミニストはあまり見かけませんが、「フェミニストがウエメセで勝利宣言している」と火種が撒き散らされているような戦局です。 私がこのnoteで伝えたいこと。それは、「擁護派」「批判派」と派閥をはっきり白黒つけるのは無理だということ。 例えば第一弾のポスターだけでもこのくらいのグラデーションになると思います