2023年9月23日のブックマーク (5件)

  • 無印ガンダム好きな人、ちょっとおかしい説

    ガンダム好きな人やロボットアニメ好きな人は別にいいんだが、なぜか初代のガンダムを別格にして語る人は格下に見ている ジョーズなんかのようにナンバリングを経るごとに劣化するものやサメ映画というジャンル自体がネタ化したものと違って、別作品としてそれぞれ完成されているのに、なんか初代信者だけおかしい それぞれのガンダムを比較してではなく、無印をまず100点にして後を50点未満の中で評価している感じ 【追記】 なんでこんなのにブクマつけてるんだか… 俺が言ってるのは、無印だけをそんな特別視するほどではないんじゃない?ということ そこを無視して無印の良さを言うだけだから、話が通じないオタクみたいで引くんだよ 無印が嫌いではなかったのに、無闇矢鱈と神聖化するオタクがいるので今では気持ち悪い作品に見えちゃう ファンが作品汚している

    無印ガンダム好きな人、ちょっとおかしい説
    mockmock9876
    mockmock9876 2023/09/23
    どのシリーズも好きだけど、1stは人間模様に現実味があると思ってる。
  • 日銀への批判急増「国民生活を考えていない」 金融緩和は継続、植田総裁は「家計の負担は認識している」:東京新聞デジタル

    日銀に対する「現行の金融政策への批判」(金融政策の見直し等を求める声)の声が100件を超えるのは昨年6月からの1年間で初めて。黒田氏が総裁を務めていた3月は23件だったが、植田氏が就任した4月には60件に増加。5月も68件だった。 具体的には、国民からの「金融政策関連」の意見・要望のうち「金融政策への批判」が植田氏の就任後に急増。日銀は、増加の理由を「3~4月の正副総裁交代に伴う注目度の高まり」に加え「物価上昇や為替円安」があったとしている。 「為替関連」の意見・要望についても1ドル=140円台へと円安が再び進んだ6月には「円安対応を求める声等」が75件となり、1ドル=150円台に乗せた昨年10月(60件)を超える件数だった。具体的な意見・要望の内容を見ると「円安により、原材料価格が上がって当に困っている」などの声があった。

    日銀への批判急増「国民生活を考えていない」 金融緩和は継続、植田総裁は「家計の負担は認識している」:東京新聞デジタル
    mockmock9876
    mockmock9876 2023/09/23
    金利上げると経済縮小して失業率上がるし、そのままならインフレ進むし、逃げ道はないように思うよ。
  • 「暇空茜」または「暇な空白」こと水原清晃に対する法的措置に係る神原元 弁護士との委任契約の締結に関するお知らせ|堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi

    このたび、「暇空茜」または「暇な空白」こと水原清晃に対する法的措置について、神原元 弁護士(神奈川県弁護士会所属)と委任契約を締結いたしました。 記 1. 委任する法律事務処理の範疇 「暇空茜」または「暇な空白」こと水原清晃に対する刑事告訴ならびに民事裁判に係る交渉、手続、訴訟および執行 2. 「暇空茜」または「暇な空白」こと水原清晃に対する法的措置の概要 「暇空茜」または「暇な空白」こと水原清晃は、2023年3月以降、X(旧: Twitter)やnoteほかWeb上において当方に対する誹謗中傷や個人攻撃をはじめ悪質な個人攻撃に該当する権利侵害を執拗に繰り返した。 水原清晃が「暇な空白」名義で投稿した『東野篤子(@AtsukoHigashino)さんにブロックされました』と題するnote記事および水原清晃が当該note記事を投稿した経緯について、当方がTwitter(現: X)において強く

    「暇空茜」または「暇な空白」こと水原清晃に対する法的措置に係る神原元 弁護士との委任契約の締結に関するお知らせ|堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
    mockmock9876
    mockmock9876 2023/09/23
    火に油を注ぐのが得意な人たちという印象。
  • 「暇な空白」と称するnoteアカウントに係る発信者情報開示の決定に関するお知らせ|堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi

    このたび、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第5条第1項の規定に基づき、note株式会社を相手方とする発信者情報開示命令を東京地方裁判所に申し立てたところ、決定が発令されました。 この法的措置において、「暇な空白」と称するnoteアカウント(@hima_kuuhaku)につき、発信者情報が開示されましたので、お知らせいたします。 記 1. 発信者情報開示命令が決定された裁判所および年月日 裁判所: 東京地方裁判所(東京都千代田区) 係属部: 民事第9部(保全部) 年月日: 2023年9月14日 2. 決定を発令された相手方 相手方: note株式会社(東京都千代田区) 3. 事件名および申立ての趣旨 事件名: 発信者情報開示命令申立事件 申立ての趣旨の概要: 「note株式会社は対象となるアカウントの発信者情報(アカウント情報

    「暇な空白」と称するnoteアカウントに係る発信者情報開示の決定に関するお知らせ|堀口 英利 | Horiguchi Hidetoshi
    mockmock9876
    mockmock9876 2023/09/23
    こういうのはどちらも信用できないので静観。自分の裁判を晒しあって目立ちたいだけでしょ。
  • マイベスト、ステマ規制法違反か。消費者庁に確認しました。さらにアフィリエイト以外のリンクを失くす悪質なアフィ記事も露呈。

    一部ではこのポリシーに対しての意見もいくつか上がっておりました。 マイベストのPR表記に関する方針 ・ランキングは独自でやってるからアフィコードでも広告受けてやってるワケしゃないからPR入れへん ・依頼受けてるやつはランキングの上に表示させてるアイテムでそれはPR入れてる というワケですか。 でも売れて報酬入るのは同じでしょ https://t.co/n2M10kV9b7 — boost! (@boost30086182) September 16, 2023 マイベスト側はこの法解釈にあたっては染谷弁護士に一任しており、マイベスト側から消費者庁への直接の確認はしていないとのこと。 ということで、早速、消費者庁へ確認してまいりました。 結論、マイベストのルールはNG。消費者庁の見解はアフィリエイト広告は原則、PRの記載は必要。独自の体験談は関係ない。 マイベストの件、ステマ規制に該当するか

    マイベスト、ステマ規制法違反か。消費者庁に確認しました。さらにアフィリエイト以外のリンクを失くす悪質なアフィ記事も露呈。
    mockmock9876
    mockmock9876 2023/09/23
    マイベストと他サイトで全然評判違ったりするし、どう評価したのかいつも気になる。360lifeも同じかな。