2年ほど前に軽い!早い!と話題になった lighttpd を試してみようと、テスト環境にインストールしてみました。 はじめは RPM Search でPRMRPMパッケージをダウンロードしてきてインストールしようとしたんですが、「あれが足りない!これが足りない!」とうるさいので、結局 yum を使うことにしました。 そうは言っても、素の CentOS のリポジトリ(?)には lighttpd が入ってないので、「Fedora EPEL リポジトリ」を追加してやります。 まず CentOS 上から、直接 # wget http://download.fedora.redhat.com/pub/epel/5/i386/epel-release-5-2.noarch.rpm
2006/04/18 21:24 | 0 Comments Pythonもフレームワークを使って開発してみようということで、いろいろ物色。基本方針は軽量の単機能フレームワークを組み合わせて使うということで。 使わせてもらうことにしたのは次の3つ。 ・web.py Webアプリケーションのフレームワーク。ファイルひとつで全部やってしまおうというシンプルさがいいなと思った。 ・Cheetah テンプレートエンジン。JSPを意識したPSPというのもあったんだけど、できるだけシンプルな書式で使えるようにするという方針らしいのでCheetahを使うことに。 ・SQLObject ORマッパー。定番らしい。 で、web.pyのページを見るとlighttpdとFastCGI使えよって書いてあったので、使ってみることに。以下はそれら全部のインストールメモ。 まずlighttpdのインストール。yumならこ
パッケージとしてインストールした場合、通常 /etc/lighttpd/lighttpd.conf が設定ファイルとなる。ただし、初めにインストールされるものは、Apacheのものと比べると説明がないので、サンプルとしてはちょっと分かりにくかった。 なお、Apache の .htaccess の様なしくみはないので、ディレクトリ毎の設定が必要ならば、全て設定ファイルへ書き込む必要がある。
Python, Django, lighttpd | 14:22 | なんとなく lighttpd で Django で作ったアプリケーションを動かしてみようかなぁと思ったのでやってみた。 lighttpd のインストールLinux のディストリビューションは Fedora を使っているので、パッケージのインストールは yum で行う。(ソースからコンパイルしないっていうのが、すでにへたれ) # yum install lighttpd ・ ・ Installed: lighttpd.i386 0:1.4.22-2.fc10 Complete! これで完了。簡単なものである。 設定ファイルの置き場所設定ファイルは、/etc/lighttpd/ ディレクトリの中にある。 # cd /etc/lighttpd/ # ls -al total 32 drwxr-xr-x 3 root root
2022年8月、ホームページを全面リニューアルしました! 情報を分かりやすくお伝えできるサイト作りを目指してまいります。 Preface : LightTPD (Light footprint + httpd = LightTPD) とは、セキュリティ、スピード、操作性、および柔軟性−−これらすべての事柄において、ウェブサーバの効率を最適化します。そんな LightTPD を説明します。LightTPDは、高性能環境のために設計され、最適化されているので少ないメモリによるフットプリントを他のサーバと比較すると、LightTPD はcpuロードアベレージの効果的な管理、そして、高度な機能セット(FastCGI、CGI、Auth、出力圧縮、URL-Rewriting、およびその他多く)を持つことで現在負荷問題を抱えているあらゆるサーバのための完全な解決策になりえます。 そして、それは最もよく、
Seminar・Event Googleアナリティクス 徹底解説セミナー 有料毎月1回開催Googleアナリティクスセミナー 入門編 有料毎月1回開催Googleアナリティクスセミナー 分析手法編 有料毎月1回開催Googleアナリティクスセミナー 徹底設定編 Access Map詳細
Catalyst の雛形アプリ (catalyst.pl MyApp 叩くと出る Hello World! 的なやつ) をいろんなとこで動かしてベンチとってみた。 typester さんによる Catalyst を使ったベンチマーク。Catalyst そのもののベンチマークよりも lighttpd の速さに注目。ずいぶんと速いです。 はてなでも画像サーバーなどの static なコンテンツを返すサーバーに lighttpd を使えないもんかと、ベンチを取ったりしてます。ベンチ結果では、画像ファイルとかだと Apache2 とそこまで差は出ない感じなんですが、単に画像の転送時間が支配的になってるだけかもしれないし、ちょっとトラフィックの多いところに挟んで試してみようかなと思っています。 んで、この typester さんのベンチ結果の中で興味深いのは mod_perl + Apache 1.
巷で超高速 Web サーバとして話題になっている lighttpd を試してみました。lighttpd に関する日本語ドキュメントは非常に少なく、ちょっと込み入った設定ファイルの記述方法とかの解析に手間取りました。 lighttpd のコンセプトは、「セキュアで省メモリで高速に動作し、柔軟性もある」なのですが、「lighttpd 公式サイトのベンチマーク結果」や「UnknownPlace. - Catalyst ベンチ」で簡単な Catalyst - Hello.cgi のベンチマークが公開されているとおり、Apache 1系、Apache 2系よりも高速に動作するようです。特に static なページの処理は Apache の 2〜3 倍程度は高速に処理できるみたいです。 また注目すべき点として、Apache + mod_perl よりも lighttpd + FastCGI の方が1割
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く