[B! apache] mothprogのブックマーク

Apache Software Foundation、米Yahoo発の「Traffic Server」など6つをトップレベルプロジェクトに昇格 | OSDN Magazine

非営利団体Apache Software Foundation（ASF）は5月4日（米国時間）、「Apache Traffic Server」など、新たに6つのオープンソースプロジェクトをトップレベルプロジェクト（TLP）に承認したことを発表した。単一月では最多の昇格となる。新たにTLPとして認められたTraffic Serverは、米Yahooが2009年にオープンソース化したHTTP/1.1互換のキャッシュ機能付きプロキシサーバー。もともとはYahooが買収したInktomiの技術を土台としており、ASFではインキュベータープロジェクトとして開発が進められてきた。クラウドコンピューティングにおけるエッジサーバーとして利用できることから注目されている。残りの5プロジェクトは、既存TLPのサブプロジェクトからの昇格となる。「Apache Lucene」から昇格したのは、1）「Apach

mothprog 2010/08/04

apache

リンク

passengerとmod_autoindex - 世界線航跡蔵

Passenger を使っていて、ディレクトリのautoindexが効かなくて困った。 Passengerもいくらか枯れてきている感じなので先日試したところ、確かに管理が楽なので最近気に入っている。ちょっと前まではRailsアプリケーションのデプロイと言えばmongrel+mod_proxy_blancerだったのだけれども、最近はpassengerの人気が上がっている。 passenger人気の理由はいくつかある。 Rack という汎用の仕組みをサポートしていること。だから、passengerがあればrailsだけでなくmerbもsinatraも動く。デプロイが楽なこと。SSHでサーバーに入ってアプリケーションサーバーを再起動、とかやらなくて良い。まーこれはcapistranoやvladでデプロイしている私にはあまり関係ないけど、PHPアプリケーションやJava EE warの「ディレ

mothprog 2009/05/30

リンク

Apache2 + Ruby + Rack + mod_passenger (1) - 今日調べたことまとめ

Ruby, Rack, Passenger私が作るサービスは大概小粒なので、今まではほぼ Apache2 + Ruby + Rack + FastCGI で動かしていましたが、mod_passenger も Rack でアドホックなサービスを作れるらしい、と知ったので試してみました。ちなみに、Merb とか Ramaze とか Camping とかの Rails 以外のフレームワークを mod_passenger で動かす場合も、どうも mod_passenger + Rack がベースとなっているようなので、知っていて損は無いと思います。 FastCGI vs mod_passenger結論から。比較対象FastCGImod_passenger速度(req/sec)*1900前後1100前後開発の楽さ基本的に CGI で開発し FastCGI へ移行。*2 FastCGI の時は err