moznionのブックマーク / 2013年7月17日

moznion id:moznion

2013年7月17日のブックマーク (4件)

BARなどでギネスビールを頼むと超音波できめ細やかな泡を立てる機械を使ってそそいでるじゃないですか？あの機械ってどこに売っているんです... - Yahoo!知恵袋
BARなどでギネスビールを頼むと超音波できめ細やかな泡を立てる機械を使ってそそいでるじゃないですか？あの機械ってどこに売っているんですか？缶からコップに注いだあとにコップごとのせるあの機械です。 BARなどでギネスビールを頼むと超音波できめ細やかな泡を立てる機械を使ってそそいでるじゃないですか？あの機械ってどこに売っているんですか？缶からコップに注いだあとにコップごとのせるあの機械です。
moznion 2013/07/17
眼鏡洗浄機欲しい
リンク
LinuxカーネルのMLにおける悪口の励行についての議論勃発
Linuxカーネルのメーリングリストは、常に罵詈雑言に満ち溢れているが、そういうのは辞めて大人になろうという主張がSarah Sharp[1]によってなされた。なかなか面白い。きっかけは、いたって日常的な罵倒混じりの議論に、Sarah Sharpが横槍を入れたところから始まった。 LKML: Sarah Sharp: Re: [ 00/19] 3.10.1-stable review On Fri, 12 Jul 2013 18:17:08 +0200, Ingo Molnar <mingo@kernel.org> wrote: * Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org> wrote: On Fri, Jul 12, 2013 at 8:47 AM, Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org> wrote
moznion 2013/07/17
リンク
採択されればYAPCで話すつもりの型の話について - Pixel Pedals of Tomakomai
今年のYAPC Asia 2013にはTypes and Perl Languageというタイトルで話をしようと申し込んだのだけど、リジェクトされそうな気しかしないので話そうとしていることの概要を書いておく。なお、トークのタイトルは名著TaPLのオマージュである*1。以下のGoのコードをきちんと型付けされていると言って、異論を持つ人は少ないだろう。 func inc(x int) int { return x + 1 } では、以下のperlのコードはどうだろう？ sub inc { $_[0] + 1; } 型がないという人もいれば、実行時に型を意識しているのだから型はあると反論する人もいるだろう。しかし、さらに別の見方として、このコードは先ほどの正しく型付けされたGoのコードから型の指定をとりはらったものだとも言える。という事は、もし、GoとPerlでプログラムを実行するルールが大差
moznion 2013/07/17
リンク
Test::Moreのsubtestで困っていること - $shibayu36->blog;
最近はperlでテスト書く時はTest::Classを使うようにしている。その理由の一つとして、subtestだけのテストだと少しだけ困ることがあるからだ。具体的には以下の事がある。 subtestは書かれている順に実行されるため、前のテストの状態に依存したコードが書かれがち特定のsubtestだけを実行するのが面倒前のテストの状態に依存したコードが書かれがち僕の中では、テストが前のテストの状態に依存しないようにすべきと思っている。各テストの依存度が増えると、その後テストを追加したいときにコードの見る範囲が増え、テストが書きづらくなってしまうからだ。しかし、subtestは単に書かれた順にテストが実行されるので、前のテストの状態に依存したコードが書きやすいと思っている。例えば以下の様なコードが書かれがち(少し極端な例だが)。 use Test::More; # insert_en
moznion 2013/07/17
順序依存性の排除は重要で、subtest だけでなんとかしたい気持ちがあるけれど難しい感じしてる
リンク
- 2013年7月18日
- 2013年7月17日
- 2013年7月16日