2013年11月23日のブックマーク (3件)

  • 虚構新聞叩くならアンサイクロペディアも叩けよ - こじらせません、勝つまでは

    DHMO - アンサイクロペディア 虚構よりたち悪いだろ。虚構新聞悪くないしどっちも面白いけど。 ちなみにこの記事、小5の時社会の授業で知ったんだよ。ネットリテラシーの授業だった。 一連の虚構叩きについてはユーモア欠落症患者がブチ切れたとしか認識してない僕。そして風刺がどうの、でまがどうのとかそういう話は意味がないと考えている。 ここぞとばかりに虚構新聞叩いてる人って、前から風刺の意味が分からなくて「なんでみんなは楽しめてるんだ!羨ましい!」って気持ちがあったんだと思うの。それが今回の件でプチッと切れた。 俺が風刺を理解できないのはどう考えても虚構新聞が悪いとばかりに。 感情的なのか理性的なのか… ほんとあきれる。無駄に頭がいいから感情に理屈つけてそれっぽくしちゃうんだよね。 虚構新聞が嫌いだ!でいいじゃない。なんでそこで自分は善だ!!!!って主張しちゃうの。 いい人ぶってるのが気に入らん

    虚構新聞叩くならアンサイクロペディアも叩けよ - こじらせません、勝つまでは
    msio
    msio 2013/11/23
    題材を混ぜ込みすぎかも。各問題の関連性を指摘するならば、それは関連性の議題で、発生した事象への言及ではないかも。空前のクッキーブームなのにこの産地不明激安クッキーが売れない理由はなんだ、みたいな。
  • 何が書いてあるのかわからないまま文章を批判するな - 今日も得る物なしZ

    虚構新聞を批判する人々は2パターンに分類できることがわかった【ユニセフ記事の魚拓あり】 - 大彗星ショッカーのヒマつぶし これでもわからないならお前もうブログやめろ。 この人はこれまでの逆パターン。 「風刺」の部分を「虚構ネタ」だと誤読している。 何だ虚構ネタって。 風刺と虚構ネタに違いがあるのか。 誰が決めてるんだ。ネタ評価委員会か。 虚構新聞がアグネスを「自称人権家」と表現したのは、全体のネタに対して、この部分だけは「風刺」を込めたかったためだろう。 だから風刺を込めたって言えば何でも許されるのかって言ってんだよ。 明らかな名誉毀損について「ここは風刺ですからwww」って主張して「あっ風刺なら名誉毀損していいよね」って誰が言うんだよ。馬鹿以外で。 でも彼はそこを読み取ることが出来ず、 「虚構(冗談)って言えば、明らかな悪口言っても許されるのかよ!?」 といきり立って、一人で勝手に怒って

    何が書いてあるのかわからないまま文章を批判するな - 今日も得る物なしZ
    msio
    msio 2013/11/23
    情報発信に発言者が事象の監督者ではない所や当該者の意図を伝えることで発生する利益の分散方法とか、ジャーナリズムの根幹について考える機会になる題材だと思うけど、意味わからない片言コメントが一番うける。
  • 人生のヒント|

    幸福、生き方、人生観 人はどうすれば幸せになることができるか?情報過多な世の中でも惑わされず一直線に幸せになる方法! 2024年5月18日 dshocker

    人生のヒント|
    msio
    msio 2013/11/23
    いろんなテキストをオリジナルサイズに近い大きさで掲載してお得感があるけど、それを消せと指摘されたものをまた掲げようって発想が、禁止薬物だけど他人のを預かってるだけだし風なのが通用するか試す度量は凄い。