先駆者としての手塚治虫には敬意を払いつつも、この人のマンガを面白いと思った事が無い。マンガがまだ「ガキの読む物」「悪書」だと言われていた時代の人だ。当時の漫画家の地位なんて今とは比べ物にならない。競争相手なんて（今と比べると）居ないも同然の時代なら、ちょっと本気で取り組めば何を描いても「斬新」で「一番乗り」が簡単に出来た。やりたい放題がそこそこ許された時代だったはず。（同じ理由でガンダムの監督の人もそうだと思うんだよね。それなりにやりたいようにさせてもらえた時代であれば、今でも成功する人間は沢山居ると思う） ただ、手塚治虫というクリエイターに匹敵する人間は存在しないのかといったら、多分、全然そんなことは無いと思う。「神様」と担ぐ理由って、別に手塚治虫に心酔しているからではなくて、マンガ界の象徴であってほしいという、もっと利己的な理由じゃないかなと思う。 文化に偉人は付き物だもんね。マンガに

http://ameblo.jp/omisedayori/entry-10184130642.html なんかマジコン叩きがこれはひどい感じなので。 何も考えずに違法だ違法だと決めつけて騒いでるのがキモい。何かを叩いて正義漢ぶりたい人が集まってるのだろうか。 「映画館に忍び込んで映画を見たり、レストランで食い逃げするのと同じ」って本気で言ってるのか釣りなのか。 とにかくあ た ま が わ る い。

書き直してみる 昔のゲームの方が面白い派　と　今のゲームの方が面白い派　の二種類がいる。（もちろんどっちも好きだって人も嫌いだって人もいるって。この話はこの両者の相互理解不足についての話で、前者と後者って言うために最初に上げてるだけ） 前者は昔のゲームだけ知っている or 今のゲームも知っているが昔のゲームの方が面白い　と言う人がこれに当てはまる。 後者は今のゲームだけ知っている or 昔のゲームも知っているが今のゲームの方が面白い　と言う人がこれに当てはまる。 両者はこんな点を互いにしっかり伝えずに話すために誤解しあっている。1.前者は昔の傑作だけ上げて昔のゲームの方が面白かったと言っている。（昔の糞ゲーや普通のゲームのことは話に出さないor忘れている。） このため特に昔を知らないタイプの後者は「昔のゲームは全部面白かった。今のゲームはつまらないのが多い」のような言われ方をしているように

あくまでも個人的な体験に基づくものだが。 とある小学校低学年の子は、Wiiを起動するたびに親父さんとケンカをするのが目に余るため、お袋さんからゲーム禁止を申し渡されてふてくされていた(父親は禁止されていない)。自分はマリオカートなどのWiiの最新ゲームを遊びたいのに、親父さんはしきりに古いゲーム(バーチャルコンソール用タイトル)をやりたがる(そして自分に勧めてくる)のが嫌で嫌でたまらないんだそうだ。さらに、Wii専用タイトルは誕生日プレゼントでも渋るのに、バーチャルコンソール用タイトルをホイホイ買うのも気にくわないらしい。その小学生曰く「古いゲームの方が面白いなんて全然思わない。単にお父さんが新しいゲームの遊び方を覚えるのが面倒くさいだけ」とか。 別の家庭のとある中学生は、ネット界隈でしきりに言われている「ドット絵の方が味がある」とか「最近のゲームはリアルになりすぎて想像力の働く余地が」と

その手の界隈で「OSなんてWindows2000で十分だよ」とか「ゲームなんてPS2で十分だよ」なんて文言を目にするとき、少し悲しい気持ちになってくる。 彼らは本当に、最新のハードウェア・ソフトウェアがもたらす恩恵を本当に不要だと判断したうえでそのように主張しているのだろうか、と。 かくいう自分も、「ゲームなんて」と思っていたクチだった。しかしひょんな事(忘年会のビンゴ大会)から次世代機(PS3)を手に入れて、製品版のソフトや体験版をいくつかやってみてそれが明らかに間違っている事を思い知らされた。これはもうPS2に戻れない。後日帰省したついでにPS2は実家に置き去りにし、今では両親の寝室でDVDプレーヤーとして余生を送っている。