mujisoshinaのブックマーク / 2019年2月16日

mujisoshina id:mujisoshina

2019年2月16日のブックマーク (3件)

10ヶ国行って一度もスられたことない人が語る、こういうバッグを持ってるとスリに狙われないらしい
ひ子 @hiko_GK わたしは10カ国行って一人旅中も一度もすられたことないんですが、ペラペラのエコバック無双だと思ってますね…ペラくて肩下で持ち手がねじれるし体に密着してて手を入れにくくて地元民感が出る。斜め掛けポシェットは貴重品入ってるアピールでしかないのでいちばん狙われる。改札からつけられるよ…
mujisoshina 2019/02/16
一つのライフハックではあると思うんだけど、一度も掏られたことがないとか一度も騙されたことがないというのを根拠にしている体験談には過信している危なっかしさを感じる。
リンク
「被曝に関するウソあり」東大名誉教授論文を先輩学者が指摘 | 女性自身
「とても頭の切れる方でした。だから、あの早野龍五氏が原発事故や被曝についてツイッターで発信していると知り、注目していたんです」こう語るのは、高エネルギー加速器研究機構（KEK）の物理学者、黒川眞一名誉教授。黒川さんは伊達市民の個人被曝データに関する論文について数々の誤りと問題点を指摘している。その論文の著者は東京大学名誉教授の早野龍五氏。共著者は福島県立医大講師で、伊達市の市政アドバイザー・宮崎真氏だ。黒川さんは40年ほど前、早野氏と共に素粒子物理学の研究をしたことがあるという。ところが早野氏が14年に出版した『知ろうとすること』（新潮文庫）を読んで仰天した。「彼はこの本で、あきらかにいくつかのウソを書いていた。たとえば、『福島原発事故のときより大気圏内核実験のころのほうが、放射性降下物は多かった』と述べている。しかし、私がデータを調べたら全く事実と異なっていました」こうした経緯
mujisoshina 2019/02/16
リンク
例えば、の話だが A「1番の馬券を買ったら2番の馬が勝ったので損した」とい..
例えば、の話だが A「1番の馬券を買ったら2番の馬が勝ったので損した」という話をしたときに B「？？？ 2番の馬が勝つんだから2番の馬券を買えばいいだろ」みたいなことをいわれたらどーすればよいのだろう。 Bさんは「馬券を買う時点ではどの馬が勝つかわからない」ということを理解できないのである。 Bさんが上司の場合、報告と指示が全く噛み合わないことになる。「未来へ行き確認してから帰ってきて、一日1000時間働いて、時速1万kmで走る車に乗らないと達成できないノルマ」みたいなものを作り出してしまう。大抵、こういう状況になった時、Bさんは「部下がやる気がないから失敗した、許せん」と勘違いしてキレてしまう。説明しても言い訳してるとしか認識されない。 Aさんはどーすれば助かるのだろう。転職するしかないのか？
mujisoshina 2019/02/16
「馬券を買う時点ではどの馬が勝つかわからない」というAさんの言い分は、競馬新聞やオッズの見方も分からずにカンだけで馬券を買っていた疑いがある。
リンク
- 2019年2月17日
- 2019年2月16日
- 2019年2月15日