nfsの性能: をやぢ１のひとりごと
ふつうのおやじがぶつぶついってます。 都合によりタイトルを変更しました。 Seesaaがわけのわからんカテゴリを準備してるんで、そっちに変えたしW http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1934 http://days.yahoo.co.jp/ nfsのスピードが遅いと悩んで検索してこられた方ようそこいらっしゃいました。 autofs(automount)でasyncの使い方を期待してたら、帰ったほうがいいです。 この使い方、完全に馬鹿です。 さて、かれこれひと月ちょっと吠えているわけですが、まとめてみようと思ったりしてんですが、さらに混乱しそうな感じでもありますなぁ... １．autofs(automount)の功罪 automountは本来、cd-romやusbディスクを接続したらすぐに使えるようにするという要求のもとに開発されたシステムです。 nfsサーバ
{$UPDATE_TITLE}{$PAGE_TITLE} - the比較
{$category_sub.comment|nl2br} RAIDに対応したNASを比較しています。 ハードディスク故障時に、最新のデータまで救いたいのなら、RAID対応製品をおすすめします。 RAIDを組んでいても、外付けハードディスク等へ定期的にバックアップをとることをおススメします。 理由は、「障害が発生したHDDをミラーし、２台とも同じ症状になった」という事例や、「RAID構成が壊れてデータが見えなくなった」という事例が多く、RAIDを構成しているために起こる障害もあるからです。「日本データテクノロジー」殿のページに、いかにRAIDの障害が多いか書かれています。一度ご覧下さい。 注意！ RAIDを構成すると、表示容量よりも小さい容量になります。例えばRAID1なら表示容量の半分しか使えません。RAIDについての詳細は、バッファロー社のRAIDの説明をご確認下さい。 厳選！ {$c
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TS-X8.0TL/R5(取り扱い終了・後継品あり) | [取り扱い終了]ハードディスク(HDD) | バッファローダイレクト
