タグ

関連タグで絞り込む (2)

タグの絞り込みを解除

DBICに関するmurakomaのブックマーク (2)

  • 第38回 DBIx::Class:拡張性の高さが売りではありますが | gihyo.jp

    国内では微妙な立ち位置に ずいぶん間が空いてしまいましたが、今回はデータベース話の3回目として、DBICことDBIx::Classについてまとめてみます。DBICは、海外ではMooseやCatalystと並ぶモダンPerl界の三種の神器のひとつとしていまも広く宣伝されていますが、国内では、当初こそClass::DBIからの乗り換えを強力に推進する流れが見られたものの、最近ではあまり名前を聞くこともなくなり、むしろDBICからの脱却が潮流になっているかの印象を受けることさえあります。いったい何がどうなっているのか、例によって歴史を追いかけながら見ていきましょう。 もともとはオブジェクトを永続化するためのもの DBICの立ち位置を理解するには、まずはその先駆けとなったClass::DBIがどういうものであったかを理解しておく必要があります。 連載第36回でも紹介したように、マイケル・シュワーン

    第38回 DBIx::Class:拡張性の高さが売りではありますが | gihyo.jp
  • DBIx::Class って O/R Mapper としてどこまで本気で使えるの?

    DBIC使ってて悩まされていたので使用自体に懐疑を覚えたところで、そもそもの使用に関していろいろアドバイスいただいたのでまとめ。 ・JOINするくらいならO/R Mapper使わない方がいい ・DBICではメンテやチューニングの面からあまり複雑なことしない方がいい。複雑なことするなら自分で書く方がまだいい ・DBIx::Skinny みたいなもっと簡潔なのも最近はあるよ

    DBIx::Class って O/R Mapper としてどこまで本気で使えるの?
    murakoma
    murakoma 2010/09/23
    perl - DBIx::Class って O/R Mapper としてどこまで本気で使えるの?
  • 1